22 февраля 2012 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Миненкова О.В., в помещении суда по адресу: Тульская область, город Донской, микрорайон Центральный, улица Октябрьская, дом 15,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении

Сидякова А.В., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Сидяков А.В. нарушил Правила дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в * часов * минут, в районе дома <адрес>, водитель Сидяков А.В., управляя транспортным средством – автомобилем марки **, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему, состоящем на учете в ГИБДД г.Донской Тульской области, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль над движением транспортного средства, не учёл дорожные условия, видимость и направлении движения, в результате чего выехал на полосу встречного движения, нарушив правило расположения транспортного средства на проезжей части, где совершил столкновение с автомобилем марки **, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате чего причинил средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО2.

В судебном заседании Сидяков А.В. вину признал частично и показал, что ему стало плохо и он оказался на полосе встречного движения не знает как.

Виновность Сидякова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Донской; объяснением Сидякова А.В., объяснением ФИО1., объяснением ФИО2., объяснением ФИО3 о том, что перед столкновением с автомашиной **, водитель Сидяков А.В. разговаривал по рации; схемой места административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО2.

Оценивая в совокупности исследованные выше доказательства, судья считает, что все они добыты с соблюдением требований закона и согласуются между собой, что дает основания полагать их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности Сидякова А.В. в совершенном им административном правонарушении.

Ссылки Сидякова А.В. о том, что он выехал на полосу встречного движения, т.к. ему стало плохо, опровергаются объяснениями ФИО3., ехавшей в автомобиле ** под управлением Сидякова А.В., о том, что перед столкновением водитель разговаривал по рации.

Согласно п.1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.1.4 – на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п.10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 23.12.2011 г) «О правилах дорожного движения», водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель Сидяков А.В. не выполнил требований ПДД, предусмотренных пп.1.4, 1.5, 10.1.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину Сидякова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения при эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает, отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначать административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Сидякова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Миненкова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 5 марта 2012 года.