П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 октября 2011 года г.Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Пенькова А.В.,

с участием

представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Новомосковском районе, городе Донском, Кимовском и Узловском районах по доверенности ФИО1,

индивидуального предпринимателя Ч..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

30 сентября 2011 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тульской области в Новомосковском районе, городе Донском, Кимовском и Узловском районах ФИО1 проведена проверка соблюдения санитарного состояния продовольственного магазина индивидуального предпринимателя Ч., расположенного <адрес>.

В результате проверки выявлены нарушения п.1 ст.28 Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.10 ст.19 Федерального закона «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей» от 27.10.2008 года №178-ФЗ, п.4.14 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», а именно:

в помещении для хранения соковой продукции из фруктов и овощей не обеспечена возможность соблюдения требований к процессам хранения, установленных производителем: в складском помещении отсутствует термометр для контроля за температурой воздуха, а также имеются условия для воздействия на продукцию прямого солнечного света.

Указанные нарушения п.1 ст.28 Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.10 ст.19 Федерального закона «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей» от 27.10.2008 года №178-ФЗ, п.4.14 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования» создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

По итогам проверки был составлен административный протокол в отношении ИП Ч. по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ.

Согласно свидетельству о постановке на учет физического лица в налоговом

органе, Ч. является индивидуальным предпринимателем.

Представитель Роспотребнадзора по доверенности ФИО1 в судебном заседании пояснила, что на сегодняшний день нарушения устранены.

В судебном заседании Ч. вину в совершенном правонарушении полностью признала, а также пояснила, что действительно указанные нарушения санитарно-эпидемиологических норм на момент проверки имелись, но на настоящий момент нарушения устранены.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенного территориальным отделом Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Новомосковском районе, городе Донском, Кимовском и Узловском районах, следует, что в складском помещении для хранения соковой продукции, расположенном <адрес>, имеются 2 оконных проема, что создаёт условия и возможности воздействия на продукцию прямого солнечного света, в помещении отсутствует термометр для измерения температуры воздуха.

За выявленные административные правонарушения составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, согласно которому при проведении административного расследования 30 сентября 2011 года в 16 часов в складском помещении ИП Ч., расположенном <адрес>, индивидуальным предпринимателем Ч. было допущено нарушение требований технических регламентов и санитарных правил, выразившиеся в отсутствии в складском помещении термометра для контроля за температурой воздуха, а также наличии условия для воздействия на продукцию прямого солнечного света, что является нарушением п.1 ст.28 Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.10 ст.19 Федерального закона «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей» от 27.10.2008 года №178-ФЗ, п.4.14 СанПиН 2.4.5.2409-08 «Санитарно-эпидемиологических требований к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования».

Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Таким образом, в ходе проверке установлено, что индивидуальный предприниматель Ч. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований к товарам, которое является посягательством на право потребителя приобрести товар, соответствующий установленным требованиям.

При назначении административного наказания ИП Ч. в силу ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - полное признание вины, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что Ч. приняла активные меры по устранению выявленных нарушений, поэтому нет оснований назначать дополнительное наказание в виде конфискации товара.

Руководствуясь ч.2 ст.14.4, ст.25.1, ст.29.1 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать индивидуального предпринимателя Ч. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без конфискации товара.

Штраф перечислить: г.Тула УФК по Тульской области КОД БК 14111628000010000140 Управление ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, р/счет 40101810700000010107, БИК 047003001, ИНН 7107087889, КПП 710701001, ОКАТО 70401000000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Пенькова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.