П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2011 года г. Донской
Судья Донского городского суда Тульской области Алёхина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г.Донской, ул.Октябрьская, д.15, административный материал № 5-4\2011 в отношении
Помогаевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Донской Тульской области, проживающей по адресу: г.Донской, <адрес> совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
установил:
Помогаева Л.А. осуществила продажу спиртосодержащей жидкости без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах:
28.12.2010г. в 15 часов 35 минут Помогаева Л.А. осуществляла торговлю спиртосодержащей жидкостью – самогоном крепостью 44,8%, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, направленную на осуществление прибыли.
Правонарушитель Помогаева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении слушания дела суду не представляла. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Помогаевой Л.А.
Исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующему.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14 КоАП РФ выступают общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
Понятие предпринимательской деятельности закреплено в Гражданском кодексе РФ. В силу п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Требования к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, утверждены Постановлением Правительства от 19 июня 2002 г. N 439.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Субъекты данного правонарушения - граждане и юридические лица, а также должностные лица. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности.
Вина Помогаевой Л.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом №5523 от 23.12.2010г. об административном правонарушении, в соответствии с которым Помогаева Л.А. 28.10.2010г. в 15 часов 35 минут, находясь по адресу: г.Донской, <адрес> осуществляла торговлю спиртосодержащей жидкостью – самогоном крепостью 44,8%, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, направленную на осуществление прибыли. В графе «объяснения привлекаемого лица» содержится запись, сделанная Помогаевой Л.А. собственноручно, о согласии с обстоятельствами совершенного правонарушения.
Рапортом старшего инспектора ГБППР и ИАЗ ОВД г.Донской Медведевой М.В. о том, что 28.10.2010г. в 10 часов 05 минут в кабинет №7 ОВД г.Донской Тульской области позвонила гражданка С.С.Ю., проживающая по адресу: г.Донской, <адрес> и сообщила, что Помогаева Л.А. осуществляет торговлю спиртосодержащей жидкостью по цене 50 рублей за бутылку, после употребления которой болит голова и желудок.
Актом закупки от 28.10.2010г., согласно которому покупателем Ч.А.А. произведена закупка спиртосодержащей жидкости – самогона по цене 50 рублей у граждански Помогаевой Л.А. из дома <адрес>
Протоколом осмотра помещения от 28.10.2010г. из которого следует, что ст.инспектор ГБППР и ИАЗ ОВД по г.Донской Медведев М.В. произвел осмотр дома <адрес> в целях отыскания и изъятия 0,5 литра жидкости с характерным запахом алкоголя. В ходе осмотра изъята бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью с характерным запахом алкоголя в количестве 0,5 литра.
Экспертным исследованием № от 11.11.2010г., проведенным в рамках административного расследования, согласно которому жидкость, изъятая у Помогаевой Л.А., является крепким алкогольным напитком домашней выработки – самогоном, с объемным содержанием этанола (крепостью) 44,5%. В представленной жидкости диэтилфталата, кротонового альдегида и битрекса не содержится. В данной жидкости содержится ацетон и 2-фенилэтанол.
Показаниями свидетеля М.М.В., данными в судебном заседании, из которых следует, что последняя является старшим инспектором ОВД по г.Донской. В связи с поступлением сообщения от гр.С.С.Ю. по факту осуществления Помогаевой Л.А. торговли спиртосодержащей продукцией, ею, в рамках исполнения служебных обязанностей, была осуществлена проверка. В ходе указанной проверки была совершена контрольная закупка спиртосодержащей жидкости по цене 50 рублей за бутылку емкостью 0,5 литра у гр.Помогаевой Л.А. Кроме того, у Помогаевой Л.А. были отобраны объяснения, из которых следовало, что последняя на протяжении трех месяцев осуществляет торговлю спиртосодержащей продукцией (самогоном), которую она изготавливает в домашних условиях.
Согласно справке Межрайонной ИМНС №10 по Тульской области от 20.01.2011г. сведения о приобретении Помогаевой Л.А. статуса индивидуального предпринимателя отсутствуют.
Указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении Помогаевой Л.А. к административной ответственности.
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что Помогаева Л.А. осуществляла деятельность, направленную на систематическое получение прибыли, а именно торговлю спиртосодержащей жидкостью, являясь лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.
Поскольку вина Помогаевой Л.А. в осуществлении торговли спиртосодержащей жидкостью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, направленной на систематическое извлечение прибыли, нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.14.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным назначить Помогаевой Л.А. наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, что соответствует санкции ст.3.5 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Помогаеву Любовь Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, который перечислять на счет ГКГРКЦ ГУ ЦБ по Тульской области, ИНН 7114002396 КПП 71401001, № счета 40101810700000010107 ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Донской БИК 047003001 КБК 18811608000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд Тульской области в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.Судья