П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года г. Донской
Судья Донского городского суда Тульской области Алёхина О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г.Донской, ул.Октябрьская, д.15, административный материал № 5-23\2011 в отношении
С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ,
установил:
С. осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу <адрес>, гр.С. осуществляла торговлю спиртосодержащей жидкостью «Баязет» в количестве 12 штук и виски «Red label» в количестве 10 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей. По данным экспертного заключения, реализованная продукция является алкогольной.
Правонарушитель С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие С.
Исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующему.
Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере торговли.
Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в следующих действиях: 1) торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; 2) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; 3) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции. Правонарушение считается совершенным в момент предложения товара возможному покупателю.
Субъекты данного правонарушения - граждане и юридические лица, а также должностные лица. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла.
Объектами гражданских прав, ограниченно оборотоспособными, являются объекты, определенные в порядке, установленном законодательством, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых допускается по специальному разрешению (ч. 3 ст. 129 Кодекса).
Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", согласно которому розничной продажей алкогольной и спиртосодержащей продукций могут заниматься только организации.
Таким образом, реализация физическими лицами спиртосодержащей продукции ограничена законодательством.
Вина С. в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, в соответствии с которым С. ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 30 мин. по адресу <адрес> осуществляла торговлю спиртосодержащей жидкостью «Баязет» в количестве 12 штук и виски «Red label» в количестве 10 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей, без лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции. В графе «объяснения привлекаемого лица» содержится запись, сделанная С. собственноручно, о согласии с обстоятельствами совершенного правонарушения.
Рапортом оперуполномоченного ОБЭП ОВД по г.Донской Ф.., согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час.30мин. по адресу <адрес> был выявлен факт продажи спиртосодержащей продукции гр.С.., у которой отсутствует лицензия на данный вид деятельности.
Актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому покупателем Д. произведена закупка коньяка «Баязет» в количестве 12 штук по цене <данные изъяты> рублей за 1 единицу; виски «Red label» в количестве 10 шт. по цене <данные изъяты> рублей за 1 единицу, на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что следователь СО при РВД по г.Донской А. произвела осмотр в парикмахерской «Изабелла», расположенной в доме <адрес>, в ходе которого изъята алкогольная продукция, согласно приложению №1.
Экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ., проведенным в рамках административного расследования, согласно которому реализуемая С. спиртосодержащая жидкость является алкогольной продукцией.
Показаниями свидетеля М. данными в судебном заседании, из которых следует, что последняя является старшим инспектором ОВД по г.Донской. В рамках исполнения служебных обязанностей, ею была осуществлена проверка. В ходе указанной проверки была совершена контрольная закупка спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 30 мин. по адресу <адрес>, в количестве 12 штук и виски «Red label» в количестве 10 шт., на общую сумму <данные изъяты> рублей. В процессе проверки установлено, что реализованная С. продукция является алкогольной.
Указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении С. к административной ответственности.
Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что С. совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.
Поскольку вина С. в осуществлении незаконной продажи товара, свободная реализация которого ограничена законодательством, нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд квалифицирует её действия по ст.14.2 КоАП РФ.
Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С. судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым и возможным назначить С. наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, что соответствует санкции ст.3.5 КоАП РФ.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении у правонарушителя С. была изъята алкогольная продукция, перечисленная в Приложении №1 к протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ., которая в соответствии с частью 3 статьи 29.10, ч. 3 ст.3.7 КоАП РФ подлежит уничтожению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнуть её административному штрафу в доход государства в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который перечислять на счет ГКГРКЦ ГУ ЦБ по Тульской области. ИНН 7114002396 КПП 71401001, № счета 40101810700000010107 ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Донской БИК 047003001 КБК 18811608000010000140.
Алкогольная продукция, указанная в Приложении №1 к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., изъятая у С. в ходе осмотра помещения, подлежит уничтожению.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 10 суток с момента вручения указанного постановления.Судья
Постановление вступило в законную силу 10.03.2011г.