ДЕЛО № 1-134/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. ... Дата обезличена г.
Судья ... городского суда ... Лобода Н.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... Барасий Е.В.,
подсудимого несовершеннолетнего Ш1
его защитника адвоката Юрасовой Ю.Ю., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
законного представителя Ш2,
при секретаре Андросовой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Ш1, Дата обезличена г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый несовершеннолетний Ш1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена г. примерно в 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в фойе ... техникума, расположенного по адресу ... области, ..., убедившись, что никого нет и за ним никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на столе в фойе мобильный телефон марки «Samsung Номер обезличен» стоимостью 3979 рублей с картой памяти «San Disk» 2 Gb стоимостью 590 рублей, принадлежащий Г
Впоследствии Ш1 с похищенным мобильным телефоном скрылся, распорядившись им в личных целях, чем причинил Г значительный ущерб на общую сумму 4569 рублей.
Органами предварительного следствия действия Ш1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Ш1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, просил прекратить уголовное дело в отношении него, поскольку ущерб потерпевшей он возместил, примирился с ней.
Потерпевшая Г в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ш1, поскольку ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, примирилась с ним.
Защитник Юрасова Ю.Ю. и законный представитель Ш2 поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Барасий Е.В. ходатайство потерпевшей Г поддержала, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ш1 за примирением сторон.
Суд, выслушав стороны, считает, что ходатайство потерпевшей Г обосновано и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 25 УПК РФ «…суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести…»
В судебном заседании установлено, что подсудимый несовершеннолетний Ш1 свою вину в совершении преступления признал, ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб потерпевшей возместил в добровольном порядке, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, примирилась с ним.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Ш1 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254, 255 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ш1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Ш1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления постановления в законную силу, затем отменить.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу –
мобильный телефон марки «Samsung Номер обезличен» с картой памяти «Micro SD (San Disk)», товарный чек на приобретение карты памяти «Micro SD (San Disk)», кассовый чек на приобретение мобильного телефона «Samsung Номер обезличен» и гарантийный талон, хранящиеся у потерпевшей Г, оставить по принадлежности;
копия товарного чека от Дата обезличена г., копия кассового чека и копия гарантийного талона, хранящиеся при материалах настоящего уголовного дела – оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья: