П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
... РО Дата обезличена г.
Судья Донецкого городского суда РО ФИО0
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... ФИО3, защитника ФИО2 предоставившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена г. и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г., подсудимого ФИО5, потерпевшей ФИО1,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО5 Дата обезличена года рождения, уроженец ... ССР, проживающего ... ... ... ..., ЛБГ, образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обвиняется в том, что Дата обезличена года примерно в 9 часов, находясь в МОУ СОШ Номер обезличен ... РО, расположенной по адресу ... РО, ..., ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, зашел в помещение раздевалки, где несовершеннолетний ФИО6, на вешалке оставил свою куртку, в кармане которой находился мобильный телефон «Soni Ericsson W302», принадлежащий ФИО1 После чего ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись в том, что вокруг никого нет и за ним никто не наблюдает, из правого кармана вышеуказанной куртки похитил мобильный телефон «Soni Ericsson W302», с находящейся в нем картой памяти «Sony 516Мб», общей стоимостью 5460 рублей.
Впоследствии ФИО5 е.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб на выше указанную сумму
Предварительным следствием действия ФИО5 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в ред. ФЗ от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ).
Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с тем, что с ФИО5 она примирилась, ущерб ей возмещён полностью, претензий к нему не имеет.
ФИО5 виновным себя в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и раскаивается в содеянном просил суд прекратить в отношении него дело т.к. с потерпевшей полностью примирился.
Суд, выслушав участников судебного заседания предлагавших уголовное дело прекратить, изучив материалы уголовного дела полагает, что данное дело должно быть прекращено по следующим основаниям:
В силу ст. 25 УПК РФ установлено четыре необходимых основания для прекращения уголовного дела:
1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственного от потерпевшего либо его законного представителя;
2)лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;
3)лицо должно примириться с потерпевшим;
4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено пятое условие: лицо должно совершить преступление впервые, то есть не иметь судимости.
Как установлено в судебном заседании, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 исходит непосредственно от потерпевшей ФИО7 Преступление, совершенное подсудимым ФИО5 относятся к категории средней тяжести. Ущерб потерпевшей ФИО1 возмещен в полном объёме потерпевшая ФИО1, подсудимый ФИО5 примирились, претензий друг к другу не имеют, подсудимый ФИО5 не имеет судимости.
Совокупность всех перечисленных выше условий влечет за собой возможность освобождения ФИО5, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении письменного ходатайства потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела.
На основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, -«деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу».
Поскольку похищенный ФИО5 мобильный телефон «Soni Ericsson W302» находиться на хранении у потерпевшей ФИО1, то его надлежит оставить ФИО1 по принадлежности.
Вещественные доказательства в виде: списка вызовов клиента, сведений о стоимости подключенных услуг связи, сведений о произведенных оплатах подключенных услуг связи абонентского номера,- хранящиеся при материалах дела, надлежит оставить на хранение при данных материалах дела.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 по обвинению его в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
-мобильный телефон «Soni Ericsson W302» находиться на хранении у потерпевшей ФИО1, оставить ФИО1 по принадлежности;
-списка вызовов клиента, сведений о стоимости подключенных услуг связи, сведений о произведенных оплатах подключенных услуг связи абонентского номера хранящиеся при материалах дела, оставить на хранение при данных материалах дела.
Копию настоящего постановления вручить ФИО5, потерпевшей ФИО1, направить прокурору ... РО.
Постановление может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья: