ПОСТАНОВЛЕНИЕ №1-62/2011
г. Донецк Ростовской области 14 апреля 2011 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А. С.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Сохаревич Г.И.,
подсудимого Зылева И.В.,
защитника- адвоката Шептухова Е.В., представившего ордер № 176 от 14.04.2011 г. и удостоверение № 2252 от 21.01.2004 г.
при секретаре Колосовской О.Н.,
а так же потерпевшей К,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Зылева ИВ, ... года рождения, уроженца .., зарегистрированного по адресу .., гражданина РФ, с ... образованием, ..., не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Зылев ИВ, 12 февраля 2011 года, примерно в 21 час 50 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле магазина ...», расположенного по адресу .., реализуя свой преступный умысел, у несовершеннолетнего К, ... года рождения, открыто похитил ..., принадлежащий К, стоимостью ... рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению. Путем открытого хищения чужого имущества Зылев И.В. причинил К ущерб на общую сумму ... рублей.
Таким образом, своими умышленными действиями Зылев И.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей К поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Зылева И.В. за примирением сторон, ущерб ей возмещён полностью, каких-либо претензий она к подсудимому не имеет. Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано подсудимым Зылевым И.В., защитником Шептуховым Е.В., просившим прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель Сохаревич Г.И. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В силу ст. 25 УПК РФ установлено четыре необходимых основания для прекращения уголовного дела:
1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственного от потерпевшего либо его законного представителя;
2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;
3) лицо должно примириться с потерпевшим;
4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрено пятое условие: лицо должно совершить преступление впервые, т.е. не иметь судимости.
Как установлено в судебном заседании, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зылева И.В. исходит непосредственно от потерпевшей К Преступление, совершенное подсудимым Зылевым И.В., относится к категории средней тяжести. Ущерб потерпевшей К возмещён в полном объёме, и подсудимый Зылев И.В. и потерпевшая примирились, претензий друг к другу не имеют. Кроме того, подсудимый судимости не имеет, раскаялся в содеянном.
Совокупность всех перечисленных выше условий влечет за собой возможность освобождения лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности в соответствии со ч.1 ст.6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначение защиту прав законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления. Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей К о прекращении уголовного дела.
Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 239 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Зылева ИВ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить в связи примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Зылеву И.В. отменить.
Вещественные доказательства - ..., хранящиеся у потерпевшей К, оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Донецкий городской суд.
Судья: А.С. Хайбулаев