приговор ст. 290 ч. 1, 292 ч. 1 УК РФ

1-150/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Донецк РО 25.10.2011 г.

Судья Донецкого городского суда РО Степаненко Л.А.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Донецка РО Сохаревич Г.И., защитника Прохорова Е.А., представившему удостоверение № 3079 от 18.09.2006 г. и ордер № 460 от 14.09.2011 г., подсудимой Михайловой Е.Н,

при секретаре Коржовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михайловой Е.Н. ... ..., не судимой, обвиняемой ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 292 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

... будучи в соответствии с Приказом ... ...» от ... ... назначенной мастером производственного обучения в группу ... обучающихся на период с ... по ... по курсу профессиональной подготовки по профессии «Повар», зачислила в учебную группу гражданку Н. заведомо зная, что она занятия посещать не будет, отметила её присутствие на занятиях в журнале посещаемости и проставила ей оценки. В последствии на протяжении всего курса обучения Михайлова Е.Н. скрывала отсутствие Н. в учебной группе, внося ее в список группы. В процессе формального обучения Михайлова Е.Н. в разговорах с сыном Н. гражданином З. давала ему понять, что за указанное покровительство ее нужно будет отблагодарить. Сумму незаконного вознаграждения в ходе общения Михайлова Е.Н. З. не называла.

В соответствии с приказом по ... ...» от ... ...-ДК Михайлова Е.Н., входя в состав аттестационной комиссии по выпуску обучающихся в вышеуказанной группе и проведению квалификационной итоговой аттестации, то есть, являясь лицом, на которое в установленном порядке возложены права, обязанности и полномочия должностного лица ... ... в дневное время, находясь в помещении ... ...» по адресу Ростовская область, г. Донецк, пер. ..., достоверно зная о том, что Н. теоретические и практические занятия по вышеуказанному курсу профессиональной подготовки ни разу не посещала, необходимых знаний не получала, текущих зачетов и итогового экзамена не сдавала, используя свое служебное положение из корыстной заинтересованности внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, искажающие реальную действительность, а именно внесла в ведомость итоговых оценок группы ... ...» и протокол заседания аттестационной комиссии по выпуску учащихся группы ... ... сведения о прохождении Н. обучения, сведения о сдаче последней выпускного экзамена на удовлетворительную оценку, сведения о присвоении ей 3 разряда по профессии «Повар» и сведения о возможности выдать Н. свидетельство об уровне квалификации по вышеуказанной профессии.

Михайлова Е.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконно оказанные услуги и покровительство, ... в дневное время, находясь в помещении ... ...» по адресу Ростовская область, г. Донецк, пер. ..., используя свои полномочия, встретилась с З. и в ходе разговора назвала последнему сумму незаконного денежного вознаграждения в размере ... руб., после чего получила от него названную сумму в качестве взятки за описанные выше действия, а так же за возможность получения свидетельства на имя Н. об уровне квалификации по профессии «Повар», затем направила З. в здание ... ...» по адресу г. Донецк РО, ..., для получения данного свидетельства.

Получив взятку в виде денежных средств в сумме ... руб., Михайлова Е.Н. в телефонном разговоре попросила инспектора отдела кадров ... ...», не ставя последнюю в известность о своих преступных действиях, выдать З. свидетельство об уровне квалификации по профессии «Повар» на имя Н. в отсутствие последней.

После получения взятки от З. в виде денежных средств в сумме ... руб. Михайлова Е.Н. была задержана с поличным. Деньги в сумме ... руб., четырьмя купюрами достоинством 500 руб., каждая ... изъяты в ходе осмотра места происшествия, проведенного в кабинете ... ...» по адресу г. Донецк РО, пер. ...

Она же, Михайлова Е.Н., будучи в соответствии с приказом по ... ...» от ... ... назначенной мастером производственного обучения в группу ... обучающихся на период с ... по ... по курсу профессиональной подготовки по профессии «Повар», и в соответствии с приказом по ... ...» от ... ...-ДК входя в состав аттестационной комиссии по выпуску обучающихся в вышеуказанной группе и проведению квалификационной итоговой аттестации, то есть, являясь лицом, на которое в установленном порядке возложены права, обязанности и полномочия должностного лица Государственного образовательного учреждения, в мае 2011 г. в дневное время, находясь в помещении ... ...» по адресу, г. Донецк, пер. ... достоверно зная о том, что Н. теоретические и практические занятия по вышеуказанному курсу профессиональной подготовки ни разу не посещала, необходимых знаний не получала, текущих зачетов и итогового экзамена не сдавала, используя свое служебное положение из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании получить впоследствии вознаграждение имущественного характера за формальное обучение, сдачу последней итогового экзамена без фактического посещения занятий и экзамена, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, искажающие реальную действительность, а именно внесла в ведомость итоговых оценок группы ... ... ...» и протокол заседания аттестационной комиссии по выпуску учащихся группы ... ... ...» сведения о прохождении Н. обучения, сведения о сдаче последней выпускного экзамена на удовлетворительную оценку, сведения о присвоении ей 3 разряда по профессии «Повар» и сведения о возможности выдать Н. свидетельство об уровне квалификации по вышеуказанной профессии.

Михайлова Е.Н. вину в инкриминируемом ей деянии по ст. 290 ч. 1 УК РФ не признала и пояснила, что она первоначально набрала группу из 5 человек на курсы обучения по специальности повар. Заместитель директора Б. сообщила ей стоимость обучения за курсы, -... руб. С обучающимися она подписала договора на обучение. Остальных планировалось набрать в процессе обучения. Её нашел З. попросил за мать Н., он сообщил, что его мать будет посещать занятия на курсах поваров 1 раз в месяц. Она т.е., Михайлова Е.Н. ему не обещала свободно получить свидетельство. З. говорил, что Н. будет обучаться в выходные и праздники. Когда очередной раз пришел к ней З., она сказала, что Н. должна появиться и быть на экзаменах. Она с З. встречалась все время в коридоре поскольку там ведется видеонаблюдение. Н. не появилась на занятиях З. сказал, что его мать Н. 28 числа приедет на экзамен, но Н. на экзамен не приехала. Он говорил, что у Н. мать больная, потом она умерла, её мать тоже умерла в декабре 2007 г., поэтому стало жалко Н. По мотиву жалости она не писала докладные о том, что Н. не посещала занятий. Она не была знакома с Н. и её матерью, но ей все равно стало жалко Н., поэтому она поставила ей оценки и заполнила на неё документацию, вроде как Н. посещала занятия, сдала экзамен. Ей кассир сказала, что якобы З. недоплатил 2-3 рубля. ... З. позвонил спрашивал о встрече спрашивал её, но она была на похоронах двоюродной сестры её бабушки. ... ей позвонил З. сказал, что он находится возле ПУ 48 зайдет к ней. Когда появился З. она закрывала один кабинет и переходила в другой кабинет, поскольку ей нужно было взять дискеты в столе. При разговоре с З. она открыла ящик стола, но не для денег. З. достал деньги, она в это время думала о долге в кассу поэтому наверное сказала две. З. положил ... руб. в ящик стола, попрощался ушел. Она не отказалась брать деньги поскольку не знает, что с ней произошло, наверное не выдержала соблазна. Она не уполномочена брать деньги, которые предназначены для кассы ПУ .... Через несколько минут с ПУ ... позвонила М. высказала претензии, почему З. пришел за свидетельством, а не Н. Михайлова Е.Н. попросила выдать З. свидетельство об окончании курсов на имя Н., под ответственность Мишайловой Е.Н., поскольку ей было жалко Н. Через непродолжительное время появился работник полиции К. и были проведены следственные действия. Явку с повинной она писала под диктовку. З. просил её, чтобы его мать Н. не посещала занятия. Оценки Н. она выставила ..., оценки выставлять её никто не просил. Документацию о посещаемости занятий Н. она сразу не заполняла, когда её проверяло руководство, то ей ничего не говорило по этому поводу. Она говорила З., чтобы он дал ей на магарыч, когда увидела у него деньги, конечно магарыч не нужен был для комиссии ПУ ..., зачем она говорила, З., что магарыч нужен был для комиссии, не знает. Думала о букете цветов, шоколадки. Оставила ... руб. З., потому, что думала он это дал за извинение. Думает, что она грубо поговорила с З., поэтому он дал ей эти ... руб. О не посещаемости занятий Н. она не писала докладные и не говорила об этом руководству, поскольку ей было жалко Н., хотя ей она не знала. После проведения мероприятий она встретилась с Б., рассказала ей о случившимся. Однако она не говорила, Б., что ей было жалко Н., за долг З. 2-3 рублей в кассу, поскольку у неё умерла мама, потому, что была в таком состоянии. Количество обучающихся в группе поваров на её зарплату не влияет. После этого З. не оплатил 2-3 рубля в кассу. Она З. не направляла в кассу разобраться по оплате, а встретилась сама с ним ..., хотя от неё уже ничего не зависело, всю документацию на Н. для получения свидетельства она сдала в ПУ .... При встрече с З. она ... она сразу за долг З. 2-3 руб. в кассу не вспомнила. У неё не было полномочий разбираться по долгу в кассе ПУ .... До проведения мероприятий она З. не знала. Думает, что З. её оговаривает, потому, что она с ним накануне грубо поговорила. нн. рсов на имя Н. В. пришел за. две.й нужно было взять дискеты

В томе 2 л.д. 114 имеется протокол заседания аттестационной комиссии, который имеет дату ..., этой же датой обозначен приказ директора ПУ ... О. об окончании обучения обучающихся в группе поваров, где числилась Н. В т. 2, л.д. 119 имеется приказ директора ПУ ... О. об оплате за экзамены членам аттестационной комиссии. Однако Н. она оценки выставила ..., почему оформлены задним числом указанные документы объяснить не может. В случае если обучающиеся в группе поваров не сдали бы экзамен, назначена бы была пересдача данного экзамена, в крайнем случае не выдано было бы свидетельство об окончании обучения и присвоения третьего разряда повара, которое предусматривает возможность работы в общепитах. Месячный доход у неё составляет около 8 000 руб.

Вина Михайловой Е.Н. в инкриминируемых ей деяниях подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля М. о том, что мастера сами набирают группу для обучения по специальностям. Заключают договора на платное обучение. Она работает инспектором отдела кадров ПУ ... с апреля 2009 года по настоящее время. В её обязанности входит выдача дипломов, свидетельств. Мастера готовят всю документацию по окончанию обучения. На основании предоставленных мастерами договоров она составляет приказ о зачислении учащихся. Договора до конца обучения хранятся у мастеров. Приказы хранятся у неё и в бухгалтерии, так как на основании этого начисляется заработная плата. Исходя из количества обучающихся. По окончании срока обучения группы, принимается решение о создании аттестационной комиссии для принятия выпускного экзамена- итоговой аттестации. По результатам экзамена мастер составляет протокол, его подписывают все члены аттестационной комиссии. После того, как обучение окончено, и аттестационный экзамен подписан, мастер передает все документы ей. На основании протокола итоговой аттестации и ведомости итоговых оценок она выписывает свидетельство, в котором указывается данные обучающегося, период обучения, профессия, квалификация, оценки по предметам. Эти свидетельства она отдает на подпись директору О. и председателю комиссии Б. Свидетельства заверяются гербовой печатью училища и ламинируются. Она вносит эти свидетельства в журнал выдачи. Выдачу свидетельства производит по предъявлении паспорта. Получившие свидетельства лица расписываются в журнале. В конце мая 2011 г., Михайлова Е.Н. представила список учащихся для проведения итоговой аттестации. Она подготовила проект приказа «О создании аттестационной комиссии», в неё входили Б., мастер Михайлова Е.Н. и старший мастер М. После проведенной итоговой аттестации Михайловой Е.Н. были представлены все документы, группы .... На основании данного протокола и ведомости итоговой аттестации она составила свидетельства об уровне квалификации». Среди всех свидетельств было свидетельство на имя Н. В июне 2011 г. к ней в кабинет пришёл мужчина, пояснив, что он сын Н., которая обучалась по специальности повар с просьбой получить свидетельство матери. Она ответила мужчине, что не имеет право выдавать ему свидетельство, пояснила ему, чтобы его мама сама пришла. Он стал упрашивать её, сказал, что мастер Михайлова разрешила получить ему. Она позвонила Михайловой Е.Н. и спросила, зачем она посылает к ней людей и заставляет пойти на нарушение. Михайлова попросила выдать мужчине свидетельство, заверив, что ответственность берёт на себя. Она выдала свидетельство молодому человеку. Впоследствии ей стало известно, что Михайлову Е.Н. поймали при получении взятки. На имя Н. оплачен процесс обучения, однако занятия и экзамен не посещала. Предварительный разговор по выдаче свидетельства у неё не было. До прихода З. свидетельства уже были все готовы, после экзамена и итоговой оценки. Свидетельства не государственного образца. Не возможен возврат денег, если ученик не посещает занятия. Свидетельство выданное в ПУ ... дает право работать поваром 3 разряда в любых общепитах, кафе, ресторанах, столовых;

-показаниями свидетеля Б. о том, что мастера набирают группы для платного обучения, агитируют используют различные, дозволенные способы. Они же составляют договора на это обучение. Училище имеет лицензию на обучение по специальностям, в том числе повар. Мастера во многом самостоятельны в выборе оценок, времени обучения, составления документации. По итогам обучения ученики могут написать реферат, либо сдавать экзамен, путем вопросов и ответов. Она является председателем аттестационной комиссии. В декабре 2010 г. были издан приказ по ... по группе ... по профессии «Повар»». В группе также была Н. Срок обучения четыре месяца. Мастером этой учебной группы была назначена Михайлова Е.Н. Михайлова Е.Н. несёт полный контроль за обучением обучающихся. В конце мая 2011г. был издан приказ об аттестационной комиссии по профессии «Повар». В неё входила Михайлова Е.Н. и старший мастер М. ... была итоговая аттестация. Когда она приехала, то экзамены были практически сданы, их в основном приняла сама Михайлова. Михайлова Е.Н. сообщила, что аттестация проходит нормально, явка полная. Они договорились, что Михайлова Е.Н. подготовит все документы об окончании обучения, а также протокол заседания аттестационной комиссии и принесёт его на подпись ей. После этого она уехала в командировку и вернулась примерно в начале июня 2011 г. По приезду Михайлова Е.Н. предоставила все документы, в том числе и протокол заседания аттестационной комиссии. Она подписала этот протокол как председатель аттестационной комиссии. Он уже был подписан мастером Михайловой Е.Н. и М. В этом протоколе Михайлова Е.Н. собственноручно внесла фамилии всех обучавшихся оценки и присвоенный разряд. Михайлова Е.Н. предоставила ведомость итоговых оценок и протокол заседания аттестационной комиссии, она проверила правильность заполнения этих документов ... вечером ей позвонила Михайловой Е.Н. сообщила, что у неё неприятности. Приходил сын Н. которая не посещала занятия, но она скрыла этот факт. Она приняла от него благодарность, получил за свою мать свидетельство у Матвеевой И.Н. Михайлова Е.Н. ставила оценки, чем скрывала её отсутствие. Михайлова Е.Н. незаконно вписала фамилию Н. в ведомость итоговых оценок. Н. вообще не посещала занятия на протяжении всего срока обучения. Принято решение о признании свидетельства на имя Н. недействительным. Со слов Михайловой Е.Н. знает, что З. подходил к ней с просьбой, чтобы выдали свидетельство для матери, Михайлова позвонила М. и та выдала свидетельство, самой Н. не было, З. спрашивал у Михайловой, чем он может отблагодарить, долго спрашивал, она ответила, «если хотите, отблагодарите», тогда он положил ей деньги в стол. За Н. были оплачены деньги за обучение, примерно ... руб. Свидетельство они разработали сами, он не имеет статус государственного образца, это курсы. После выписки свидетельства от мастера уже ничего не зависит. Не возвращаются деньги за обучение, если ученик не посещает занятия, по неуважительной причине.Издан приказ и свидетельство на имя Н. признано недействительным в связи с не посещаемостью. Сказать, что курсы бесполезные нельзя, людям нужно дать квалификацию, они приходят за квалификацией, обучение 5 месяцев, по свидетельству повара можно работать в кафе, ресторане, столовой. Жалоб на наши свидетельства не поступало. На основании положения об аккредитации. За образец свидетельства брали свидетельство Московской автошколы, данное свидетельство сильно отличается от свидетельства государственного образца. Корочка, размер, приложение к свидетельству с оценками, в этом свидетельстве указываются часы, оценки, комиссия. Проводить курсы разрешают устав, лицензия, деньги от курсов идут на оплату труда мастеров, на оснащение кабинетов, все по смете, отчитываемся перед Министерством образования;

-показаниями свидетеля М. о том, что по просьбе Б. он принимал участие как член экзаменационной комиссии в выходной день, на курсах поваров у мастера Михайловой. В то время он работал в должности старшего мастера ... г. Донецка. Экзамены группы ... проходили в мастерских помещениях .... Он, согласно приказа, был включён в состав аттестационной комиссии во время сдачи обучающимися выпускных квалификационных экзаменов. Он и мастер Михайлова Е.Н. являлись членами аттестационной комиссии, а председателем комиссии являлась заместитель директора по УПР Б. Подготовкой к приёму экзаменов полностью занималась Михайлова Е.Н., так как это была её учебная группа. Ему позвонила по телефону Б. и попросила его проконтролировать аттестационные экзамены поваров, пояснив, что она задерживается и будет позже, то есть она сказала ему, чтобы он проконтролировал начало проведения итоговой аттестации, а она придет в конце. Он прибыл к началу аттестационных экзаменов к 9 часам, где встретился с мастером Михайловой Е.Н., которая готовила задание обучающим, проверил наличие необходимой документации и явку обучающихся, которых было семь человек, поинтересовался у Михайловой Е.Н. почему по списку 10 учащихся, а фактически присутствовало 7, на что она пояснила, что остальные подойдут позже. Михйлова Е.Н. раздала задания и учащиеся стали готовить, а далее не присутствовал. С группой находилась мастер группы Михайлова Е.Н., которая и приняла аттестационные экзамены, о чем составила соответствующий протокол. В указанном протоколе он в последствии как член комиссии расписался. Ему известно, что этот протокол также был подписан и заместителем директора ... Б. Мастер Михайлова Е.Н. предоставила ему ведомость итоговых оценок и протокол заседания аттестационной комиссии, он проверил правильность заполнения этих документов расписался. Позже, узнал о том, что группу не посещала Н., которой Михайлова Е.Н. проставляла оценки проводила по всем документам как обучающуюся при всём этом ни он, ни другие мастера и должностные лица об этом не знали;

-показаниями свидетеля З. о том, что его мать Н. в ... нашла работу повара, ей нужно было свидетельство для работы. В училище ... ему сказали, что стоимость обучения будет ... руб., после обучения выдается свидетельство о присвоении специальности повар. Ему сообщили, что группа набрана, обучение будет проходить с понедельника. Работник ПУ ... позвонила мастеру Михайловой Е.Н., он в последствии встретился с ней. Михайловой Е.Н. пояснил, что мать не будет посещать занятия т.к., проживает в другом городе. Михайлова Е.Н. была согласна с такими условиями и пояснила, что на экзамен матери нужно будет приехать. Михайлова Е.Н. намекнула на благодарность, сказала, что, - «это будет не просто так». Все будет около шести месяцев, но обучение начнется только после того как наберут группу желающих обучаться. Он оставил работнице училища ... свой номер мобильного телефона и попросил позвонить, когда группа будет набрана. Примерно в начале декабря 2010 г. ему позвонили из училища сообщили, что группа по профессии повар формируется и обучение начнется примерно с ... Перед этим он приехал в училище. Михайлова Е.Н. разъяснила, что обучение будет длиться с ... по ..., так же сказала, что ей будут нужны ксерокопии паспорта и копия документа об образовании мамы, а также подписать от имени мамы договор, чтобы по всем правилам сформировать учебную группу. Он принёс все документы и сам от имени мамы подписал договор об обучении по профессии повар. Оплатил за обучение, в кассу ... руб. В этот день он вновь разговаривал с Михайловой Е.Н., она сказала, чтобы он не переживал, что успешную сдачу экзаменов она обеспечит. В процессе он частично оплатил всю стоимость учебы в сумме ... руб. Михайлова Е.Н. его спросила, может ли мама приехать хотя бы на один день на экзамены, пояснив, что экзамены будут примерно ... он ответил, что постараюсь обговорить с ней это, но обещать не может. После Михайлова Е.Н. сообщила, что экзамен будет ... утром, спросила, сможет ли мама прийти, он ответил, что она, наверное, прийти не сможет. Тогда Михайлова Е.Н. поинтересовалась, об оплате за обучение, он ответил, что в ближайшее время заплатит оставшуюся сумму в размере ... руб. ... он пришел в ... разговаривал с Михайловой Е.Н. Она сказала свидетельство на имя матери получить сейчас не получится, так как заместитель директора, в командировке, и как только она приедет и документ будет готов, она позвонит сама. Михайлова Е.Н. при встрече вела себя с ним не очень тактично, была раздражена чем-то, сказала, что она свои обязательства перед ним выполнила, что свидетельство он рано или поздно получит, а вот он, т.е, З. много ей обещал, а свои обещания не выполняет. После оплатил за обучение ... руб. При последнем разговоре. Он понял, что Михайлова ждёт от него вознаграждения. Примерно во второй половине июня месяца 2011 г. к нему обратились сотрудники ОБЭП, которые сообщили о том, что им стало известно о том, что его мать Н. формально вписана в учебную группу ... ..., хотя проживает в другом городе и на занятиях никогда не была. Хотя он им ничего не говорил. Сотрудники ОБЭП поинтересовались платил ли он или его мать вознаграждение за оказываемые услуги по образованию должностным лицам .... Он ответил, что еще не платил. Я сообщил им, что были намеки на вознаграждение, наверное поэтому сразу не выдали свидетельство. Сотрудники ОБЭП предложили ему участвовать в ОРМ в отношении Михайловой Е.Н. Он согласился, о чём было составлено соответствующее заявление. Сотрудники ОБЭП разъяснили условия и порядок проведения мероприятия, при этом ему была разъяснена статья 304 УК РФ, был предупрежден об уголовной ответственности за провокацию взятки во время проведения мероприятия. Поскольку он согласился участвовать в мероприятии, то сотрудники ОБЭП ему разъяснили, что он должен действовать с их ведома и под контролем. Он должен был позвонить Михайловой Е.Н. и поинтересоваться о том готово ли свидетельство, можно ли его забрать и должен ли ей что либо за «помощь в обучении». Действуя под контролем сотрудников ОБЭП он позвонил Михайловой Е.Н., договорился о встрече. Поинтересовался у нее о том должен ли он ей, что либо. На что она, сказала: «Ну-у я не знаю». Он пояснил ей, что поговорим, когда он подойдет. На что она ответила, что будет находиться в корпусах бывшего училища .... После этого сотрудники ОБЭП произвели копирование денежных средств в сумме 5 тысяч рублей. Эксперт пометил купюры специальным порошком. При этом был составлен акт регистрации денежных средств в который были записаны серии и номера указанных выше денежных купюр, после чего зарегистрированные и помеченные денежные знаки были переданы ему. Была проверена работоспособность аудио и видеозаписывающих устройств, после чего ему был вручен диктофон и два видеозаписывающих устройства. Он, имея при себе включенную аудио видеоаппаратуру и деньги направился к корпусу производственного училища. Войдя в ... ..., где, зайдя в кабинет к Михайловой Е.Н., которая увидев его сразу встала из-за стола и предложила пройти в другой кабинет. В кабинете кроме него и Михайловой никого не было. Михайлова Е.Н. села за письменный преподавательский стол, после чего между ним и Михайловой состоялся разговор Михайлова пояснила, что он может забрать готовое свидетельство у секретаря в приемной, только в другом корпусе ... ... находящийся на значительном расстоянии от здания в котором они были. Михайлова Е.Н. открыв ящик письменного стола, сказала, что бы положил, когда он поинтересовался сколько, она ответила две. После чего он отсчитал две тысячи рублей, которые ранее были помечены и вручены ему сотрудниками ОБЭП, и положил их в ящик письменного стола. Михайлова Е.Н. пояснила, что ему нужно обратиться к Ирине Николаевне и забрать у нее свидетельство на имя моей матери. После этого он вышел из здания ... и вернулся к автомашине, в которых находились сотрудники ОВД и понятые. Он выдал сотруднику ОБЭП аудио и видеозаписывающие устройства, а так же оставшиеся денежные средства в сумме ... руб. После этого я поехал в ... за свидетельством. Приехав в ... он обратился к Ирине Николаевне, которая сначала отказалась выдавать свидетельство на имя моей матери, но позвонив Михайловой Е.Н. она убедилась в том, что свидетельство ему можно отдать, так как Михайлова Е.Н. попросила её выдать свидетельство на имя матери под её ответственность. Он получил свидетельство повара на имя матери. Действительно, будет ли она посещать занятия, разговора у него с матерью не было. Михайлова сказала, что мать должна будет появиться хотя бы на экзамены. О том, что моя мать не будет ездить на занятия, была его инициатива. Конкретно сумму благодарности Михайлова Е.Н. не называла, но по её намекам он понял, что должен заплатить. Конкретную сумму она не говорила, был разговор, что должен отблагодарить, чем должен отблагодарить - разговора не было. Когда он достал деньги и спросил, сколько? Михайлова Е.Н. сказала две, имея в виду две тысячи. Договор он читал вкратце, знаю, что за не посещение занятий деньги не возвращаются, но по документам мать посещала занятия, получается у него взяли деньги не за что. На следствии он просил признать его гражданским истцом, так как с него взяли деньги ни за что.

После допроса подсудимой Михайловой Е.Н. свидетель З. пояснил, что он не говорил Михайловой Е.Н. или еще кому либо о том, что у него больная бабушка, т.е., мать Н. Бабушка умерла ... Разговоров на эту тему с Михайловой Е.Н. не было. ... перед встречей с Михайловой Е.Н. он находился в здании полиции г. Донецка РО там по мобильному телефону договорился с Е.Н. о встрече. Он не ставил в известность Михайлову Е.Н., что находится возле училища и сейчас зайдет к ней. Михайлова Е.Н. сама сказала, что будет в помещении училища по пер. ... Михайлова Е.Н. и другие работники ... ... ...» не говорили ему, что он должен был в кассу 2-3 рубля. Он оплатил в кассу полную стоимость обучения и не должен был 2-3 рублей. ... он пришёл к Михайловой Е.Н. в корпус училища расположенном по пер. ... Михайлова Е.Н. была в приемной, там находилась еще женщина. Увидев его Михайлова Е.Н. пошла с ним в другой кабинет, который находится на значительном расстоянии, открыла кабинет ключом, в данном кабинете никого не было. О дискетах разговора не было, дискет он в этом кабинете не видел, в ящике стола который открыла Михайлова Е.Н. для получения взятки, дискет тоже не было, Михайлова Е.Н. дискеты не вытаскивала. В другой кабинет его Михайлова Е.Н. повела, чтобы не было очевидцев. Сумму взятки Михайлова Е.Н. сама назвала, «две»;

-показаниями свидетеля Н. о том, что на территории части в г. Таганроге она хотела устроится на работу поваром. Для этого ей необходимо было свидетельство о прохождении курсов поваров. Она обратилась с данным вопросом к своему сыну, который проживает в г. Донецке. Она на тот момент проживала в г. Таганроге. Сын сказал ей, что он попробует узнать в училище ... за курсы повара. Обучение там проходило платно, оплату можно было вносить частями, ... руб. они оплатили сразу. Она сразу сыну сказала, что если там необходима посещаемость, то она не может посещать данные курсы, т.к. в то время её мама, которая проживала с ней была очень больна и ей нужен был постоянный уход. Позднее сын ей сообщил, что данные курсы он может не посещать, но с результатом будет все известно позднее. В марте у неё плохо стало с деньгами, она позвонила сыну и попросила его, что если он сможет, чтобы он заплатил за обучение. На экзамен она не приезжала и не присутствовала. Её сын знал, что она приехать не сможет. В последствии ей по телефону сын сообщил, что обо всем узнали правоохранительные органы и документы на повара получить не получиться;

-показаниями свидетеля К. о том, что в службу ОБЭП поступила информация, что в училище ... происходят противоправные действия, в которых участвует преподавательский состав. Это были лица проводившие курсы на специальность повара и по другим специальностям. В ходе отработки информации работникам службы стало известно, что Михайлова Е.Н. занимается служебным подлогом. Известно об этом стало в летнее время, ориентировочно в июне. З. написал заявление, по этому поводу проводилась беседа. Он случайно узнал, что мать З., Н., проходит обучение по специальности повар в училище .... Ему это было известно еще до заявления. З. сообщил, что в его адрес поступают намеки от Михайловой по поводу того, что нужно будет заплатить что - нибудь с верху. Если в дальнейшем, когда производилась запись разговора З. и Михайловой Е.Н. она сказала, что ей ничего не нужно, то сотрудники бы и не проводили данное мероприятие. Так как она не отказалась, все и получилось. В указанном случае исключена провокация взятки поскольку провокация предусмотрена в ч. 4 ст. 290 УК РФ. Получение взятки, Михайловой была доказана. З. она конкретную сумму не называла. В практике сотрудников которые занимаются выявлением взяток не часто называются взяткополучателями сумма взятки. В основном люди стесняются или шифруются открыто называть суммы, обычно это шифровки. Либо пишут на бумаге, показывают на пальцах, очень редко происходит так, чтобы сумма была озвучена. Иногда на пальцах показывают одну сумму, а озвучивают другую, чтобы запутать доказательства. Поэтому они используют видео и аудио записывающие устройства, чтобы в последствии устранить все сомнения. В данном случае они тоже производили съемку. Там видно, как З. приходит к Михайловой Е.Н., она уводит его в другой кабинет, это делается не просто так, ведет с ним определенный разговор, выдвигает ящичек в столе и показывает куда нужно положить деньги. Перед этим намекает, что её услуга не просто так. Разве все произведенные ею действия не говорят о том, что она желала получить данную взятку и это является умышленным действием.

Приняв явку с повинной возможно он смалодушничал, что позволил написать протокол явки с повинной;

-показаниями свидетеля Н. данные им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что ... он принимал участие в качестве понятого. отрудники ОБЭП пояснили, что З. является участником оперативно в ОРМ. Ему было разъяснено, что З. добровольно будет принимать участие в мероприятии по изобличению мастера производственного обучения ... Михайлову Е.Н. в получении взятки. В присутствии Н. и присутствии Щ. З. был досмотрен, у З. имелся при себе паспорт, водительское удостоверение на его имя и технический паспорт на автомобиль. Денег, технических средств не было. После этого сотрудники ОБЭП произвели копирование денежных средств в сумме ... тысяч руб. 10-ю купюрами достоинством ... руб., которые были помечены специальным порошком. З. был вручен диктофон и два видеозаписывающих устройства. Н. вместе с Щ., З., тремя сотрудниками ОБЭП и экспертом, на трех автомобилях выехали из ОВД по г. Донецку РО и проехав по городу остановились в непосредственной близости ПУ, по пер. ... При этом примерно в 12 часов 25 минут ..., находясь в салоне автомобиля, было произведено включение аудио и видеозаписывающей аппаратуры находящейся при З. который пошел к корпусу производственного училища. Примерно через 10 минут З. вернулся и сев к ним в автомобиль выдал сотруднику ОБЭП аудио видеозаписывающую аппаратуру, а так же остававшиеся у него денежные средства в сумме 3 тысячи рублей. З. вкратце пересказал его диалог с Михайловой, из которого следовало, что она попросила З. передать ей 2 тысячи рублей в качестве благодарности за оформления документов, проставление зачетов и экзаменов, для выдачи диплома повара его матери. При этом сотрудник ОБЭП включил изъятое у З. видеозаписывающее устройство. При просмотре было видно, что З. заходит в ... ..., где в коридоре встречает мужчину, у которого интересуется о том, где можно найти Елену Николаевну. Мужчина указывает кабинет, в котором находится Михайлова Е.Н. З. заходит в кабинет, здоровается с находящейся там женщиной, называя ее Елена Николаевна, после чего она предлагает ему пройти в другой кабинет для общения. Михайлова открывает, закрытый на ключ кабинет, куда заходит вместе с З.. В кабинете кроме З. и Михайловой никого нет. Михайлова садится за письменный преподавательский стол, после чего между З. и Михайловой состоялся диалог, в процессе которого Михайлова пояснила, что З. может забрать готовое свидетельство у секретаря в приемной. На вопрос З. о том, что он должен за помощь, Михайлова Е.Н. открыв ящик письменного стола сказала, чтобы он кинул на магарыч, если есть то две. После чего З. отсчитал две тысячи рублей и положил их в ящик письменного стола, то есть в место указанное Михайловой Е.Н. Далее из диалога Михайловой и З. следовало, что З. нужно обратиться к Ирине Николаевне и забрать у нее свидетельство на имя его матери. После просмотра видеозаписи сотрудник ОБЭП отправляет З. в приемную директора ... за свидетельством. Через несколько минут Н. вместе с Щ. и сотрудниками ОВД направились в корпус ... где сотрудник ОБЭП нашел Михайлову Е.Н. и предложил ей переговорить в каком-либо кабинете. Михайлова Е.Н. предложила пройти в кабинет имеющий табличку «Старший мастер». В указанном кабинете сотрудник ОБЭП разъяснил Михайловой Е.Н. о проводимых мероприятиях. После этого Михайлова созналась в получении денежных средств в сумме 2 тысячи рублей за оказания помощи в оформлении свидетельства о прохождении обучения по специальности повара в .... Через некоторое время в кабинет вошел следователь. В процессе разговора с Михайловой Е.Н., она пояснила, что деньги находятся в другом кабинете. Они все вместе, вслед за Михайловой Е.Н., прошли по коридору. Михайлова Е.Н. остановилась около кабинета, дверь которого оббита фанерой. Она отомкнула замок двери, открыла дверь, после чего они все вместе вошли в кабинет, являющийся, скорее всего учебной аудиторией. Михайлова Е.Н. подошла к письменному, преподавательскому столу и открыла ящик стола, указав на содержимое ящика сказала, что взятые ею деньги лежат в столе. Н. и всем присутствующим было хорошо видно, что в ящике стола поверх каких-то документов лежат денежные купюры достоинством по ... рублей каждая. При этом один из сотрудников ОБЭП вытащил из ящика стола указанные купюры, в количестве четырех штук. Серии и номера купюр были сверены с имеющимися копиями купюр и актом регистрации денежных средств. Все четыре купюры достоинством по ... рублей имели серии и номера, вписанные в акт регистрации. Проводилась видеосъемка(т.2, л.д. 94-97);

-аналогичными показаниями свидетеля Щ. данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде (т.3, л.д. 5-8);

-показаниями свидетеля Р. данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде, о том, что она работает в должности главного бухгалтера ... ... г. Донецка Ежегодно в ноябре Р. разрабатываются сметы для обучения граждан направляемых от Центра занятости населения г. Донецка РО. Данные сметы попадают под действие лиц, которые не только направлены от Центра занятости, но и добровольно изъявившие желание о получение квалификации, которым обучают в ПУ .... Она разработала ряд смет, в число которых входила смета на обучение по профессии «повар», сумма обучения по смете составила ... руб. На вопрос «Вам представлен договор на обучение с учащейся Н., не имеющий даты составления, в котором указано, что сумма за обучение по профессии повар за период с ... до ... составляет ... рублей 70 копеек, в материалах дела имеется Смета, что сумма фактически составляет ... руб. Откуда взялась данная сумма равная ... рублей ей не известно, так как составлением договоров занимаются преподаватели и мастера, которые набирают группу студентов. Далее на основании этих договоров делается Приказ о зачислении учащихся в учебную группу. В этом Приказе также указывается сумма оплаты за обучение по каждому учащемуся, так как для посторонних граждан ... руб. (т.3, л.д. 12-14);

-показаниями свидетеля К., данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что примерно в конце мая - в начале июня 2011г., к нему в очередной раз обратился З. с просьбой занять ему небольшую сумму денег на короткий срок. З. пояснил, что он ранее оформил свою мать, которая проживает в г. Таганроге, в ... г. Донецка, где она числится учащейся. З. рассказал, что его матери нужен диплом по профессии «Повар», и он договорился с мастером училища, которая проводит её по документации как обучающуюся. Со слов З. К. понял, что само по себе обучение платное и за курс обучения он должен заплатить свыше 13 000 руб. З. рассказал, что обучение уже окончено, но он не сможет получить диплом на имя матери, потому что за обучение он остался должен ещё 6 000 руб., которую нужно заплатить в кассу училища. Именно эту сумму Алексей попросил занять ему в долг, обещая вернуть в течение месяца. К. занял З. указанную сумму денег. В ходе разговора З. также рассказал, что кроме официальной суммы оплаты в училище, мастер производственного обучения требует от него какую-то сумму благодарности, но какую он пока не знает. З. Алексей в разговоре сообщил, что боится, что сумму вознаграждения назовут ему сильно высокой, а у него и так нет сейчас денег. З. предположил, что если ему мастер озвучит сумму вознаграждения ... рублей или ... рублей, то диплом «Повара» для его матери окажется золотым. В итоге в конце разговора К. пообещал З., что займет ему ещё раз денег для дачи вознаграждения мастеру ПУ тогда, когда он узнает размер вознаграждения, который ему предстоит отдать мастеру училища. Однако впоследствии за займом З. не обращался. Примерно через месяц, как и было обещано, З. вернул долг ... руб. К. поинтересовался у З. получил ли он диплом для своей матери и ради интереса спросил у него, какую же сумму вознаграждения ему озвучил мастер училища за свои услуги. З. ответил, что диплом «Повара» на имя своей матери он получил, а сумма вознаграждения, за обучение без фактического прохождения учёбы составила ... руб. (т.3, л.д. 18-20);

-показаниями свидетеля М. данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде, о том, что в декабре 2010 г. он решил поступить на курсы поваров, которые проводились в ... Он предоставил мастеру производственного обучения Михайловой Е.Н. копию своего паспорта, копию аттестата о среднем образовании, написал заявление и заключил договор, по условиям которого он оплачивать стоимость обучения в сумме ... руб. Указанную сумму можно было оплатить частями. С ... он приступил к занятиям, которые состояли из теоретических и практических занятий. Все занятия проводила Михайлова Е.Н. В его группе учились два молодых парня Андрей и Дмитрий, а так же три женщины Алина, Люба, имя третьей не помнит. Этим женщинам было 30-35 лет. На теоретические занятия Андрей и Дмитрий практически не ходили, а женщины занятия посещали постоянно. Практические занятия он, Андрей и Дмитрий посещали постоянно, женщины практические занятия не посещали. По завершению занятий в мае 2011 г. они сдавали экзамены в классе в здании бывшего ПУ-48. Блюда он, Андрей и Дмитрий готовили в ПУ из продуктов, которые принесли. Женщины принесли из дома уже готовые блюда. В процессе обучения теоретические занятия начинались с 16 часов и проводились до 17, 18 часов, практические занятия начинались с 15, 16 часов. Н. и В. ему не знакомы, они с ним в группе не учились, женщин 40-50 лет в их группе не было (т.3, л.д.25-28);

-показаниями свидетеля Л. данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что в декабре 2010 г. она обратилась к мастеру производственного обучения ... Михайловой Е.Н., которая набирала группу для обучения по специальности повар. При этом представила копию паспорта, аттестата, написала заявление и подписала договор. Стоимость обучения составляла ... тыс. руб. В последствии от обучения отказалась (т.3, л.д. 29-31);

-показаниями свидетеля А. данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что в мае 2010 г. обратилась к мастеру ... Михайловой Е.Н. с вопросом о возможности обучения профессии повар. Михайлова Е.Н. сказала, что группу не набирают, но как только группа поваров будет набираться, она сообщит. В декабре 2010 г. позвонила Михайлова Е.Н. и сообщила, что она набирает группу поваров на платной основе, стоимость обучения составляет ... руб. А. представила ей копию паспорта, аттестата, написала заявление, подписала договор. После этого она оплатила стоимость обучения и с ... приступила к занятиям, которые состояли из практические и теоретических. Теоретические занятия посещала, практические иногда не посещала, так как работала. С нею учились две женщины Алина и Наталья, а так же три парня. Другие ученики на занятия не ходили. В конце обучения сдавали экзамены. Парни готовили блюда в ПУ по пер. Трудовые резервы, а она с Алиной и Натальей готовили блюда дома и принесли их в ПУ для обозрения Михайловой Н. Е.Н. и В. ей не знакомы. Михайлова Е.Н. говорила, что в группе учится женщина, которая проживает в г. Таганроге, и что она будет приезжать на выходные и индивидуально заниматься. Эту женщину не видела (т.3, л.д. 32-35);

-показаниями свидетеля М. данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что в декабре 2010 г. решил записаться на курсы поваров, которые проводились в ... мастером производственного обучения Михайловой Е.Н. Курсы были платными. Как учащийся училища он платил половину стоимости. Срок обучения составлял 5 месяцев. Вместе с ним учились С. и Т. Т. был на 1 занятии, затем занятия не посещал. С ним в группе обучался парень по имени Федор и несколько женщин, имен не знает, так как видел их редко. В конце обучения сдавали экзамены путем приготовления различных блюд в классе училища, расположенном в корпусе бывшего .... Экзамен принимала Михайлова Е.Н. и ранее не знакомая ему женщина. Заместитель директора Б. на экзамене отсутствовала. Кроме нее должен был быть еще какой-то преподаватель или директор, но их не было. В процессе обучения Михайлова Е.Н. говорила, что свидетельство об окончании курсов можно будет получить лишь после того, как каждый ученик отдаст ей квитанции, подтверждающие полную оплату за обучение. С Н. не знаком (т.3, л.д. 36-39);

-показаниями свидетеля С. данными им на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что в 2009 г. он поступил на обучение в ... на специальность сварщика, где обучается по настоящее время. В декабре 2010 г. он решил записаться на курсы поваров, которые проводились в ... мастером производственного обучения Михайловой Е.Н. Эти курсы были платными. Ему как учащемуся указанного училища можно было обучаться за половину стоимости, т.е. необходимо было оплатить в кассу училища ... рублей. Срок обучения составлял 5 месяцев. Вместе с ним на указанные курсы пошли двое знакомых с которыми учился в одной группе ... - это М. и Т. Т. только лишь написал заявление о приеме на курсы повара и сходил несколько раз. Позже он погиб в ДТП на территории Украины. С. с М. теоретические занятия практически не посещали, а ходили только лишь на практику. В группе обучался еще один парень по имени Федор и несколько женщин. Сколько точно было женщин сказать не может, так же не знает по имени, так как С. с М. редко встречались с женщинами, они ходили на теорию редко, а на практических занятиях женщины вообще не появлялись так как работали поварами в детском саду, пансионате, школе. С. с М. посещали все практические занятия. Кроме них на практику ходил Федор. В конце процесса обучения группа подвергалась экзаменам. При этом первым сдавал экзамен С., а потом Федор и М. Андрей. С., М. и Федор сдавали экзамены путем приготовления различных блюд в классе училища, расположенном в корпусе бывшего ..., по пер. ... Экзамены принимала Михайлова Е.Н. и ранее не знакомая женщина, имени которой не знает. На экзамене должна была присутствовать еще и заместитель директора Б., но в тот день она отсутствовала. Кроме нее должен был быть еще какой-то преподаватель или директор, но по неизвестным причинам их не было. С. приготовил необходимое блюдо первым и ушел. Когда уходил Федор и Андрей завершали процесс приготовления своих блюд. Женщины при нем на экзамен еще не подошли. На следующий день С. пришел к Михайловой Е.Н. и попросил ее выдать свидетельство о прохождении курсов, но Михайлова Е.Н. пояснила, что свидетельство еще не готовы. Фактически он получил свидетельство об окончании курсов поваров позже, у секретаря ... (т.3, л.д. 40-42);

-показаниями свидетеля З. данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что в декабре она обратилась к мастеру ... Михайловой Е.Н. для того, что бы поступить на платные курсы поваров. При этом она предоставила копию паспорта, аттестата, написала заявление, подписала договор. С ... приступили к занятиям. Которые состояли из практических и теоретических. В группе учились два парня лет 20, мужчина лет 40 по имени Федор, две женщина Алина и Елена. Других учеников в группе не было. Она с Алиной и Еленой посещали теоретические занятия, на практические ходили редко. По результатам обучения сдавали экзамен. Мужчины готовили блюдо в классе ..., женщины приготовили блюда дома. Экзамен принимала Михайлова Е.Н. и еще одна женщина. С Н. не знакома. С В. знакома, но занятия она не посещала (т.3, л.д. 43-46);

-показаниями свидетеля В. данными ей на предварительном следствии и оглашенными в суде о том, что в конце января - начале февраля 2011 г. обратилась в ... к мастеру Михайловой Е.Н. с просьбой принять ее в группу поваров. Представила ей копию паспорта, аттестата, написала заявление, подписала договор. Стоимость обучения составила ... руб. Занятия посещала редко, в марте 2011 г. занятия по разрешению Михайловой Е.Н. нем посещала, на практические занятия вообще не ходила. По окончании обучения ... сдавался экзамен. В связи с тем, что нужно было в этот день уехать, сдавала экзамен рано утром (т.3, л.д. 47-51);

-заявлением З., согласно которому он просит провести проверку действий должностных лиц ... и считает, что мастер Михайлова Е.Н. будет требовать передать ей незаконное денежное вознаграждение за получение им свидетельства на имя его матери Н. (т.1, л.д. 4);

-явкой с повинной Михайловой Е.Н., согласно которой она сообщает, что работая в должности мастера производственного обучения ..., используя свое служебное положение, она в период с декабря по май утаивала отсутствие в группе ... гражданки Н., проставляла ей посещаемость в журнале, ставила зачеты и оценки. Михайловой Е.Н. были составлены несоответствующие действительности официальные документы, на основании которых на имя Н. выдано свидетельство о присвоении ей специальности повар 3 разряда. За указанные противоправные действия она ... в помещении училища ... получила от сына Н. деньги в сумме ... руб. (т.1, л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ... при осмотре кабинета инструктажей ... по адресу г. Донецк РО, пер. ..., в присутствии понятых, работников ОВД по г. Донецку РО и мастера производственно обучения Михайловой Е.Н. изъяты четыре денежные купюры номиналом ... рублей каждая ..., четыре листа белой бумаги формата А-4 со списком группы 329, ведомость итоговых оценок группы ..., протокол заседания аттестационной комиссии по выпуску учащихся ... в 2010-2011 учебном году (т.1, л.д. 7-15);

-постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности, согласно которому в СО при ОВД по г. Донецку РО передаются материалы в отношении Михайловой Е.Н. (т.2, л.д. 41);

-постановлением на проведение оперативного эксперимента, согласно которому проводится ОРМ «оперативный эксперимент» по документированию противоправной деятельности Михайловой Е.Н. (т.2, л.д. 43);

-заявлением З., согласно которому он дает согласие на участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Михайловой Е.Н. (т.2, л.д. 44);

-заявлением Щ., согласно которому он дает согласие на участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности проводимого в отношении Михайловой Е.Н. (т.2, л.д. 45);

-заявлением Н., согласно которому он дает согласие на участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности, в отношении Михайловой Е.Н. (т.2, л.д. 46);

-актом досмотра перед проведением ОРМ, согласно которому у З. перед проведением ОРМ не обнаружено запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, а так же денежных средств (т.2, л.д. 47);

-актом регистрации (пометки) и выдачи денежных средств, используемых при ОРМ, согласно которому переписаны, ксерокопированы и помечены специальным люминофортным порошком билеты банка России номиналом ... руб. каждая, которые в присутствии представителей общественности переданы участнику ОРМ З. (т.2, л.д. 48-52);

-актом осмотра и выдачи видеозаписывающей и аудиозаписывающей аппаратуры, согласно которому в присутствии представителей общественности участнику ОРМ З. вручаются видеокамеры и диктофон (т.2, л.д. 53);

-актом изъятия видео и аудио записывающей аппаратуры, согласно которому в присутствии представителей общественности у участника ОРМ З. изымаются видеокамеры и диктофон, которые использовались при проведении ОРМ(т.2, л.д. 54);

-актом исследования (прослушивания) звукозаписывающей аппаратуры, изымаемой у участника ОРМ, согласно которому на диктофоне, изъятом у участника ОРМ З., прослушана аудиозапись, полученная при проведении ОРМ, которая перезаписана на ДВД диск, упакованный в пакет ... (т.2, л.д. 55-56);

-актом осмотра видеокамеры и просмотра (прослушивания) видеозаписи, согласно которому просмотрена видеозапись на видеокамере, изъятой у участника ОРМ З., которая перезаписана на ДВД диск, упакованный в пакет ... (т.2, л.д. 57-58);

-актом проведения ОРМ оперативный эксперимент, согласно которому зафиксированы ход и результаты проводимого ОРМ (т.2, л.д. 67-68);

-постановлением о предоставлении результатов ОРМ, согласно которому в СО при ОВД по г. Донецку РО передаются материалы в отношении Михайловой Е.Н. (т.3, л.д. 75);

-постановлением на проведение ОРМ, согласно которому проводится ОРМ «оперативный эксперимент» по документированию противоправной деятельности Михайловой Е.Н. (т.3, л.д. 77);

-актом осмотра и выдачи звукозаписывающей аппаратуры, согласно которому в присутствии представителей общественности участнику ОРМ З. вручается диктофон(т.3, л.д. 78);

-актом изъятия, согласно которому в присутствии представителей общественности у участника ОРМ З. изымается диктофон, которые использовался при проведении ОРМ (т.3, л.д. 79);

-протоколом выемки, в ходе которой в ... изъяты следующие документы: в копиях лицензия серии ..., с регистрационным номером ... от ..., приложение ... к лицензии серии А ... регистрационный ... от ..., приложение ... к лицензии серии А ... регистрационный ... от ..., свидетельство о государственной аккредитации серии ... с регистрационным номером ... от ..., должностная инструкция мастера производственного обучения от ..., приказ Министерства общего и профессионального образования Ростовской области ... от ... «О реорганизации ... ... путем присоединения к ... ...», устав ... от ..., журнал регистрации выдаваемых свидетельств об уровне квалификации» на 2011 год, типовое положение об образовательном учреждении начального профессионального образования, положение о платных дополнительных образовательных услугах, предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, положение об итоговой аттестации по предметам общеобразовательного, профессионально-технического циклов и по производственному обучению, в оригиналах приказ СПТУ ... от ... ... о принятии на работу Михайловой Е.Н., приказ ... ... ... от ... «О дисциплинарном наказании», приказ ... ..., ... от ... «О зачислении учащихся» в состав группы ..., приказ ... ...-ДК от ... «Об оплате экзаменов» членам аттестационной комиссии, приказ ... ..., ...-ДК от ... «Об отчислении учащихся» после окончания курса обучения группы ... профессии «повар», приказ ... ..., ...-ДК от ... «О создании аттестационной комиссии», протокол заседания аттестационной комиссии по выпуску учащихся ... ... в 2010-2011 учебном году от ..., ведомость итоговых оценок группы ... с ... по ..., договор на обучение, заключенный между директором ... ... О. и Н., журнал учета теоретического обучения учебной группы ... ... ... ... по вечернему отделению по профессии «повар» на учебный год 2010-2011 г., журнал учета производственного обучения учебной группы ... ... ... г. Донецка Ростовской области по вечернему отделению по профессии «повар» на учебный год 2010-2011 г., трудовой договор ... от ..., приходные кассовые ордера о поступлении на счет ... ... денежных средств согласно ... от ... на сумму ... руб.; ... от ... на сумму ... руб. и ... от ... на сумму ... руб. (т.2, л.д.87-90);

-протоколом выемки, в ходе которой в ... изъяты следующие документы: свидетельство об уровне квалификации Серии ПУ ... на имя Н., регистрационный номер 27 от ..., квитанция ... с кассовым чеком от ..., квитанция ... с кассовым чеком от ..., квитанция ... с кассовым чеком от ... (т.2, л.д. 105-107);

-протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы: прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом: «Пакет .... Четыре денежных купюры номиналом ... рублей каждая ..., изъятые ... при осмотре кабинета инструктажей ... ... ... РО. Понятые: 1. Подпись. 2. Подпись. Упаковал: Зам. нач. СО Подпись. Б.», сквозь стенки пакета просматриваются купюры Банка РФ номиналом 500 рублей, ведомость итоговых оценок группы ... с ... по ..., подписанная мастером ... ... Михайловой Е.Н., в которой среди 10 учащихся под номером 7 - Н., протокол заседания аттестационной комиссии по выпуску учащихся ... ... в 2010-2011 учебном году от ..., приказ ... ..., ... от ... «О зачислении учащихся» в состав группы ..., приказ ... ..., ...-ДК от ... «О создании аттестационной комиссии», приказ ... ..., ...-ДК от ... «Об отчислении учащихся» после окончания курса обучения группы ... профессии «повар», приказ ..., ...-ДК от ... «Об оплате экзаменов» членам аттестационной комиссии, приказ ... ..., ... от ... «О дисциплинарном наказании», трудовой договор ... от ..., заключенный между Михайловой Е.Н. и Работодателем - ... ..., приказ Министерства общего и профессионального образования Ростовской области ... от ... «О реорганизации ... ... путем присоединения к ... ...», договор на обучение, заключенный между директором ... ... О. и Н., копия положения об итоговой аттестации по предметам общеобразовательного, профессионально-технического циклов и по производственному обучению; о переводе на следующий курс и выпуске обучающихся, утвержденный директором ... ... ..., копия положения о платных дополнительных образовательных услугах, предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; порядке формирования и расходования внебюджетных средств ... ..., копия типового положения об образовательном учреждении начального профессионального образования, копия листов «Журнала регистрации выдаваемых свидетельств об уровне квалификации» на 2011 год, копия должностной инструкции мастеру производственного обучения от ..., копия Лицензии серии ..., с регистрационным номером ... от ..., копия Приложения ... к лицензии серии А ... регистрационный ... от ..., копия Приложения ... к лицензии серии А ... регистрационный ... от ..., свидетельство о государственной аккредитации серии ОП 025082 с регистрационным номером ... от ... с приложением к свидетельству, журнал учета теоретического обучения учебной группы ... ... ... г. Донецка Ростовской области по вечернему отделению по профессии «повар» на учебный год 2010-2011, журнал учета производственного обучения учебной группы № ... ... г. Донецка Ростовской области по вечернему отделению по профессии «повар» на учебный год 2010-2011. приходные кассовые ордера о поступлении на счет ... ... денежных средств согласно ... от ... на сумму ... рублей; ... от ... на сумму ... рублей и ... от ... на сумму ... рублей, свидетельство об уровне квалификации. Серия ПУ ... выдано ... ... от ... с регистрационным номером ... (т.2, л.д.110-112);

-осмотренными и признанными вещественными доказательствами документы: прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом: «Пакет .... Четыре денежных купюры номиналом ... рублей каждая ..., изъятые ... при осмотре кабинета инструктажей ... ... ... РО. Понятые: 1. Подпись. 2. Подпись. Упаковал: Зам. нач. СО Подпись. Б.», сквозь стенки пакета просматриваются купюры Банка РФ номиналом ... рублей, ведомость итоговых оценок группы ... с ... по ..., протокол заседания аттестационной комиссии по выпуску учащихся ... ... в 2010-2011 учебном году от ..., приказ ... ..., ... от ... «О зачислении учащихся» в состав группы ..., приказ ... ..., ...-ДК от ... «О создании аттестационной комиссии», приказ ... ..., ...-ДК от ... «Об отчислении учащихся», приказ ..., ...-ДК от ... «Об оплате экзаменов» членам аттестационной комиссии, приказ ... ..., ... от ... «О дисциплинарном наказании», трудовой договор ... от ..., заключенный между Е.Н. и Работодателем - ... ..., приказ Министерства общего и профессионального образования ... ... от ... «О реорганизации ... ... путем присоединения к ... ...», договор на обучение, заключенный между директором ... ... О. и Н., копия положения об итоговой аттестации по предметам общеобразовательного, профессионально-технического циклов и по производственному обучению; о переводе на следующий курс и выпуске обучающихся, утвержденный директором ... ... ..., копия положения о платных дополнительных образовательных услугах, предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; порядке формирования и расходования внебюджетных средств ... ..., копия типового положения об образовательном учреждении начального профессионального образования, копия листов «Журнала регистрации выдаваемых свидетельств об уровне квалификации» на 2011 год, копия должностной инструкции мастеру производственного обучения от ..., копия Лицензии серии ..., с регистрационным номером ... от ..., копия Приложения ... к лицензии серии А ... регистрационный ... от ..., копия Приложения ... к лицензии серии А ... регистрационный ... от ..., в котором под порядковым номером 11 с кодом профессии 34.2. указана профессия «повар, кондитер», свидетельство о государственной аккредитации серии ... с регистрационным номером ... от ... с приложением к свидетельству, журнал учета теоретического обучения учебной группы ... ... ... г. Донецка Ростовской области по вечернему отделению по профессии «повар» на учебный год 2010-2011, журнал учета производственного обучения учебной группы ... ... ... г. Донецка Ростовской области по вечернему отделению по профессии «повар» на учебный год 2010-2011, приходные кассовые ордера о поступлении на счет ... ... денежных средств согласно ... от ... на сумму ... рублей; ... от ... на сумму ... рублей и ... от ... на сумму ... рублей, свидетельство об уровне квалификации. Серия ПУ ... выдано ... ... от ... с регистрационным номером ... (т.2, л.д. 113-231);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому произведены осмотр и прослушивания фонограммы оперативно - розыскного мероприятия, проводимого ..., находящейся на ДВД диске, упакованном в пакет .... (т.2, л.д. 234-237);

-осмотренный и признанный вещественным доказательством ДВД диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия, проводимого ..., упакованный в пакет ... (т.2, л.д. 238);

-протоколом просмотра (прослушивания) видеозаписи, согласно которому произведены просмотр (прослушивание) видеозаписи оперативно - розыскного мероприятия, проводимого ..., находящейся на ДВД диске, упакованном в пакет ... (т.2, л.д. 243-245);

-осмотренный и признанный вещественным доказательством ДВД диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия, проводимого ..., упакованный в пакет ... (т.2, л.д. 246);

-осмотренный и признанный вещественным доказательством ДВД диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия, проводимого ..., упакованный в пакет ... (т.3, л.д. 4);

-протоколом выемки, в ходе которой в ... ...» изъяты объяснительная Михайловой Е.Н. на имя директора ... ... О. от ..., объяснительная Б. на имя директора ... ...» О. от ... (т.3, л.д. 106-109);

-протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены документы: объяснительная Михайловой Е.Н. на имя директора ... ...» О. от ..., объяснительная Б. на имя директора ГОУ НПО ПУ ... О. от ... (т.3, л.д. 110);

-осмотренные и признанные вещественными доказательствами объяснительная Михайловой Е.Н. на имя директора ... ...» О. от ..., объяснительная Б. на имя директора ... ... О. от ... (т.3, л.д. 112-113);

-протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен ДВД диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия, проводимого ...(т. 3, л.д. 114-115);

-осмотренный и признанный вещественным доказательством ДВД диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия, проводимого ..., упакованный в пакет ... (т.2, л.д. 120);

-заключением эксперта от ... ..., в соответствии с которым установлено, что представленные на исследование 500-рублевые денежные билеты Банка России образца 1997 г. модификации 2004 г. Вб 0513580, пЛ 7029598, Вэ 0637474, тЬ 2545043 являются продукцией фабрики Гознак(т.3, л.д. 15-17);

-сметой расходов на профессиональное обучение безработных граждан по профессии «Повар» (т.3, л.д. 10-11).

Суд действия Михайловой Е.Н. квалифицирует по эпизодам:

- получения взятки по ст. 290 ч. 1 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица;

-служебного подлога ст. 292 ч. 1 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Для суда не убедительны доводы защиты о том, что Михайлова Е.Н. по ч. 1 ст. 290 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей обвинения: З., М., Б., М., Н.,Козлова в. и аудиозаписями на ДВД дисках Т.3, л.д. 120, Т.2, л.д. 238, Т.2, л.д. 246, Т. 3 л.д. 4.

У суда нет основания сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, не содержат противоречий. Данных и доказательств о том, что свидетели оговаривают Михайлову Е.Н., либо их показания получены с нарушением закона, нет. Поэтому суд их принимает за основу обвинения.

Умысел Михайловой на совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ усматривается так же её последовательными действиями направленными на получение взятки. При первой встрече с З., Михайлова Е.Н. намекнула на благодарность за её услугу которую нужна была З. и его матери Н. На протяжении срока обучения, в нарушении ст. 192 ТК РФ Михайлова Е.Н. не докладывала руководству о том, что Н. не посещает занятия. Обещала З. во время обучения группы, что она обеспечит успешную сдачу экзаменов. По окончанию обучения Михайлова Е.Н. до выдачи свидетельства, при встрече с З., намекнула ему о том, что он обещал ей вознаграждение, она исполнила свои обещания, а З. нет.

Через непродолжительное время, когда З. как участник ОРМ, при разговоре с Михайловой А.А. по телефону на вопрос о готовности свидетельства или нет, должен ли он Михайловой А.А. за свидетельство, Михайлова А.А. не стала отказываться от встречи, а ответила «Ну-у я не знаю», пояснила, что будет находится в бывшем помещении ПУ ..., по адресу г. Донецк, пер. Трудовые резервы 1. Свидетельство должно было выдаваться в ... ...», по другому адресу ..., другим работником, - М. Однако Михайлова Е.Н. до выдачи свидетельства, назначила встречу З. по адресу г. ... Трудовые резервы 1, помещение которого находится на значительном расстоянии от .... При встрече Михайлова Е.Н. повела З. из одного кабинета, где находилась еще одна женщина, в другой кабинет, где никого не было, хотя эта встреча для выдачи свидетельства не была необходимостью. В другом кабинете Михайлова Е.Н. сказала, З., что он может получить свидетельство на имя его матери у секретаря в приемной ... ...». При этом она открыла ящик письменного стола, сказала З., чтобы он положил, указав пальцем на открытый ящик письменного стола, когда З. спросил сколько, то Михайлова Е.Н. ответила, две. Михайлова Е.Н. сообщила З., что для комиссии нужен «магарыч», сколько бы он т.е., З. не дал бы ей она не будет в обиде. Эти слова и действия Михайловой Е.Н. подтверждаются и видео и аудиозаписью просмотренные в суде (т.2, л.д. 246, л.д. 238).

З. в рамках ОРМ положил ... руб. в ящик стола за которым сидела Михайлова Е.Н., после чего З. при содействии Михайловой Е.Н. получил у М. свидетельство.

Их этого следует, что Михайлова Е.Н. желала получение взятки, поэтому так и действовала, не пресекала никаких действия, а способствовала созданию, условий для получения взятки.

Для суда не убедительны доводы защиты, что мероприятия проводимые работниками полиции не законны, о том, что Михайлова Е.Н. не называла в самом начале сумму взятки, не вымогала взятку, была провокация взятки, поэтому в её действиях якобы нет состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ.

Свидетель К. пояснил, что он как работник полиции занимается выявлением данных преступлений. Взяткополучатели в большинстве случаев не называют открыто суммы взяток, используя для этого различные способы, направленные на создание затруднений в выявлении получения взятки.

Михайловой Е.Н. не вменяется в вину вымогательство, которое предусмотрено ч. 1 ст. 290 УК РФ.

Действия работников полиции при проведении ОРМ в отношении Михайловой Е.Н. соответствуют требованиям ФЗ от ... N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Основанием для проведения ОРМ в отношении Михайловой Е.Н. является п.1 ч. 2 ст. 7 упомянутого закона. Поскольку у работников полиции до проведения ОРМ были данные, что Михайлова Е.Н. оформила как обучающуюся Н. без посещения занятий, были данные о желании Михайловой Е.Н. получить взятку за свои незаконные действия. Для этого не обязательно наличие в действиях Михайловой Е.Н. признаков вымогательства, достаточно её недвусмысленных высказываниях о желании получить взятку за свои незаконные действия.

Провокация взятки указана в диспозиции ст. 304 УК РФ, это попытка передачи должностному лицу денег, ценностей, без его согласия в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа.

Ни одного признака провокации взятки в отношении Михайловой Е.Н. по данному делу нет.

Суд относится критически к показаниям Михайловой Е.Н. в части того, что она проставила оценки и подготовила документацию на Н. для получения ей свидетельства об окончании обучения профессии повар якобы из-за жалости.

Михайлова Е.Н. и Н. не были знакомы, также как и Михайлова Е.Н. с З., который ей не говорил о том, что мать Н., больная, потом умерла.

Кроме того, противоречив сам факт якобы жалости и сострадания Михайловой Е.Н.

Если следовать логике Михайловой Е.Н. она получила взятку ... руб. из-за сострадания к Н. за свои незаконные действия.

Из этого следует, что не было основания для возникновения жалости у Михайловой Е.Н. к Н.

Указанное утверждение Михайловой Е.Н., является попыткой подмены материального интереса, позитивными моральными принципами.

Несостоятельны показания Михайловой Е.Н. о том, что З. должен был в кассу ... ...», 2-3 рубля. Якобы Михайлова Е.Н. по этой причине согласилась встретиться с З. в день получения взятки, т.е., ... по адресу пер. Трудовые резервы 1, а не отправила его сразу по адресу ..., где выдают свидетельства об окончании курсов поваров.

Поскольку стоимость обучения на курсах поваров ... руб., эту же сумму З. внес в кассу ... ..., по приходным кассовым ордерам:

1) ... от ...,- ... руб. (т.2, л.д. 192,194),

2) ... от ... - ... руб. (т.2, л.д. 191,194),

3) ... от ..., - ... руб. Всего ... руб.(т.2, л.д. 193,194).

Из этого следует, что пояснения Михайловой Е.Н. о том, что она согласилась встретиться с З. ... и получить от него деньги 2000 руб. по причине якобы его долга в кассу ... ...» надуманы, поскольку ... руб. З. полностью были внесены в кассу ... ...», по последнему платежу ..., т.е., за 19 дней до получения взятки Михайловой Е.Н. от З.

Не нашли своего подтверждения показания Михайловой Е.Н. о том, что оценки Н. она выставляла не ..., а якобы ..., поскольку указанные документы датированы ..., выставлять отдельно для Н. оценки ... не было необходимости.

Показания Михайловой Е.Н. в части её обвинения по ч. 1 ст. 290 УК РФ противоречивы не логичны, опровергаются доказательствами предоставленными стороной обвинения, поэтому в этой части суд отвергает её показания.

В соответствии с приказом по ... ...» от ... ...-ДК Михайлова Е.Н., входила в состав аттестационной комиссии по выпуску обучающихся в группе ... по курсу профессиональной подготовки по профессии «Повар» и проведению квалификационной итоговой аттестации.

Согласно упомянутого приказа Михайлова Е.Н. была наделена правами и обязанностями по приему экзамена у обучающихся, т.е. организационно-распорядительными функциями, которыми наделены должностные лица государственного образовательного учреждения.

Михайлова Е.Н. имея организационно-распорядительные функции должностного лица, внесла в ведомость итоговых оценок группы ... ... ...» и протокол заседания аттестационной комиссии по выпуску учащихся группы ... ... ...», сведения о прохождении Н. обучения, сведения о сдаче последней выпускного экзамена на удовлетворительную оценку, сведения о присвоении ей 3 разряда по профессии «Повар» и сведения о возможности выдать Н. свидетельство об уровне квалификации по вышеуказанной профессии.

Неудовлетворительная сдача экзамена влекла для обучающихся правовые последствия - пересдачу экзамена, не получения Свидетельства об уровне квалификации повара 3 разряда.

Из этого следует, что Михайлова Е.Н. является субъектом двух инкриминируемых ей деяний, в её действиях содержатся необходимые признаки состава преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 290 и ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Свидетельство об уровне квалификации выданное на имя Н., - З. (т.2, л.д. 195), является официальным документом по следующим основаниям.

Данное Свидетельство, является носителем информации, имеющий официальный характер, выраженный в печатной форме, имеет реквизиты удостоверяющие обучение Н. в ... ...» по профессии повар с ... по ..., имеет регистрационный номер 27, дату выдачи ..., наименование 7 предметов по которым якобы обучалась Н., отражено количество часов обучения по каждому из 7 предметов, оценки по каждому из 7 предметов - «хорошо», присвоение Н. квалификации повар 3 разряда, подписи председателя аттестационной комиссии и руководителя учреждения, печать учреждения. Кроме того, со слов свидетелей: М., Б. и самой Михайловой Е.Н., данное свидетельство дает право на работу в качестве повара 3 разряда в общепитах: ресторанах, кафе, столовых.

Аналогично по ведомости итоговых оценок группы ... ... ...» и протокола заседания аттестационной комиссии по выпуску этой же группы заполненные Михайловой Е.Н., данные документы дают право на выдачу Свидетельства об уровне квалификации по профессии повар 3 разряда выданное на имя Н.

Из этого следует, что имеются все доказательства необходимые для признания Михайловой Е.Н. виновной в инкриминируемых ей преступлениях.

При назначении наказания Михайловой Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, данные о личности которая по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судима.

Смягчающими наказание обстоятельствами Михайловой Е.Н. суд признает, явку с повинной, раскаяние в содеянном по эпизоду ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств Михайловой Е.Н. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление Михайловой Е.Н. возможно без её изоляции от общества.

Учитывая скромный доход Михайловой Е.Н., значительные размеры штрафа предусмотренные ч. 1 ст. 290 и ч. 3 ст. 46 УК РФ считает возможным установить их выплату с рассрочкой, частями.

Свидетелем З. в рамках этого уголовного дела заявлен гражданский иск на сумму ... руб., которые он оплатил в кассу ... ...» за якобы обучение своей матери Н., которая фактически не обучалась на курсах поваров.

Данный гражданский иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимой Михайловой Е.Н. в рамках данного уголовного дела не вменялось в вину оплаченные свидетелем З. в кассу ... ...», ... руб., поэтому эта сумма не может быть гражданским иском в рамках данного уголовного дела.

В т.1, л.д. 225 имеется договор подписанный директором ... ...» и от имени Н. без доверенности подписанный свидетелем З., на обучение Н. на курсах поваров.

В пункте ....4 договора указано, что в случае оставления учебы исполнитель имеет право не возвращать деньги обучающемуся.

Заместитель директора по УПР, ... ...» Б. в суде пояснила, что деньги за обучение в случае не посещения занятий обучающемуся на курсах поваров не возвращаются.

Из этого следует, что в данном случае имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлову Е.Н. в совершении преступлений по эпизодам:

-получения взятки по ч. 1 ст. 290 УК РФ(в ред. ФЗ от ... N 97-ФЗ) и назначить ей наказание по данному эпизоду в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 40 000 руб.;

-служебного подлога по ч. 1 ст. 292 УК РФ (в ред. ФЗ от ... N 26-ФЗ) и назначить ей наказание по данному эпизоду в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание ...

...

Отказать З. в удовлетворении гражданского иска в сумме ... руб., поскольку ... руб. не вменяется в объем обвинения Михайловой Е.Н., поэтому не может быть рассмотрен в рамках уголовного дела.

Меру пресечения Михайловой Е.Н. не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

-прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана отрезком нити белого цвета, концы нити оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом: «Пакет .... Четыре денежных купюры номиналом ... рублей каждая ... изъятые ... хранящийся в группе ЭБ и ПК отдела МВД России по г. Донецку - оставить данным сотрудникам,

-журнал учета теоретического обучения учебной группы ... ... ... г. Донецка РО по вечернему отделению по профессии «повар» на учебный год 2010-2011 г., журнал учета производственного обучения учебной группы ... ... ... ... РО по вечернему отделению по профессии «повар» на учебный год 2010-2011 г., хранящийся в ... - оставить там по принадлежности,

-ведомость итоговых оценок группы ... с ... по ..., протокол заседания аттестационной комиссии по выпуску учащихся ... ... в 2010-2011 г. учебном году от ..., приказ ... ..., ... от ... «О зачислении учащихся» в состав группы № 29, приказ ..., № ... от ... г. «О создании аттестационной комиссии», приказ ... ..., ...-ДК от ... «Об отчислении учащихся», приказ ..., ...-ДК от ... «Об оплате экзаменов» членам аттестационной комиссии, приказ ... ..., ... от ... «О дисциплинарном наказании», трудовой договор ... от ..., заключенный между Михайловой Е.Н. и Работодателем - ... ..., приказ Министерства общего и профессионального образования РО ... от ... «О реорганизации ... ... путем присоединения к ... ...», договор на обучение, заключенный между директором ... ... О. и Н., копия положения об итоговой аттестации по предметам общеобразовательного, профессионально-технического циклов и по производственному обучению; о переводе на следующий курс и выпуске обучающихся, утвержденный директором ... ... ..., копия положения о платных дополнительных образовательных услугах, предпринимательской и иной приносящей доход деятельности; порядке формирования и расходования внебюджетных средств ... ..., копия типового положения об образовательном учреждении начального профессионального образования, копия листов «Журнала регистрации выдаваемых свидетельств об уровне квалификации» на 2011 год, копия должностной инструкции мастеру производственного обучения от ..., копия Лицензии серии ..., с регистрационным номером ... от ..., копия Приложения ... к лицензии серии А ... регистрационный ... от ..., копия Приложения ... к лицензии серии А ... регистрационный ... от ..., в котором под порядковым номером 11 с кодом профессии 34.2. указана профессия «повар, кондитер», свидетельство о государственной аккредитации серии ... с регистрационным номером ... от ... с приложением к свидетельству, приходные кассовые ордера о поступлении на счет ... ... денежных средств согласно ... от ... на сумму ... руб.; ... от ... на сумму ... руб. и ... от ... на сумму ... руб., свидетельство об уровне квалификации серия ПУ ... выдано ... ... от ... с регистрационным номером ..., хранящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле,

-ДВД диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия, проводимого ..., упакованный в пакет ..., хранящийся в уголовном деле,

-ДВД диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия, проводимого ..., упакованный в пакет ..., хранящийся в уголовном деле,

-объяснительная Михайловой Е.Н. на имя директора ... ... О. от ..., объяснительная Б. на имя директора ... ... О. от ..., хранящийся в уголовном деле,

-ДВД диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия, проводимого ..., упакованный в пакет ..., хранящийся в уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд, через Донецкий городской суд в течение 10 суток. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе в этот же срок письменно указать в своей кассационной жалобе ходатайство о своём желании на участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: