Дело №11-10/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции.
г. Донецк Ростовской области 25 мая 2011 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
при секретаре судебного заседания Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горбасенко О.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области от 31.03.2011 года и гражданское дело по иску Горбасенко О.Г. к Горбасенко Г.В. о взыскании дополнительных расходов на обучение,
Определил:
Горбасенко О.Г. обратился к мировому судье судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области с иском к Горбасенко Г.В. о взыскании дополнительных расходов на обучение.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является его биологическим отцом, подписал договор с университетом, где в настоящее время обучается истец на очной форме обучения на платной основе. Просит взыскать с ответчика ... рублей ежемесячно на свое обучение до окончания университета.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области от 31.03.2011 года в удовлетворении исковых требований Горбасенко О.Г. отказано.
Не согласившись с принятым решением, Горбасенко О.Г. обратился в Донецкий городской суд ... с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 3 от 31.03.2011 года по тем основаниям, что суд не учел всех обстоятельств дела, представленным доказательствам дал неверную оценку.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Горбасенко О.Г. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы жалобы поддержал.
Ответчик Горбасенко Г.В. представил в суд отзыв на исковое заявление в котором в иске просил отказать, сослался на то обстоятельство, что истец является совершеннолетним, трудоспособным гражданином, тогда как он, Горбасенко Г.В. пенсионер, дополнительных заработков не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что апелляционная жалоба Горбасенко О.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, при рассмотрении апелляционной жалобы вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;
изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 329 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362-364 настоящего Кодекса.
Мировым судьёй установлено, что истец Горбасенко О.Г. ... рождения (л.д.8 паспорт) обучается по очной форме обучения на ... .. ..
Горбасенко Г.В. является отцом истца (л.д.8). Согласно справке УПФР Горбасенко Г.В. является пенсионером и получает пенсию по старости в размере ... руб.28 коп. (л.д. 38).
На основании ст.80СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
На основании ст.63 СК РФ Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.
Мировым судьей установлено, что истец Горбасенко О.Г. являясь трудоспособным совершеннолетним гражданином, предъявил исковое заявление к отцу о взыскании дополнительных расходов на обучение. Доказательств того, что истец является нетрудоспособным в суд не представлено. Истец согласно представленным материалам имеет (среднее) полное образование, которое по закону должны обеспечить ребенку родители.
Таким образом, мировым судьей полно и объективно установлены юридически значимые обстоятельства, им дана надлежащая оценка.
Доводы Горбасенко О.Г. о том, что он не может работать, обучаясь в университете на очной форме обучения, в соответствии с действующим законодательством не дает истцу право на получение и взыскание алиментов.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Горбасенко О.Г. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ,
Определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Донецка Ростовской области Клименко Ю.В. от 31.03.2011 года по иску Горбасенко .Г. к Горбасенко Г.В. о взыскании дополнительных расходов на обучение - оставить без изменения, апелляционную жалобу Горбасенко О.Г. - без удовлетворения.
Опеределение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: