решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 11 января 2010 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Колесникова О.В.

при секретаре М,

с участием помощника прокурора г.Донецка Власовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах Г к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... области обратился в Донецкий городской суд с вышеуказанным иском, заявленным в интересах Г, к ООО ... указав, что в прокуратуру ... области поступило заявление Г о невыплате ей заработной платы при увольнении. Г уволена из ООО ... ...г., однако предприятие до настоящего времени не произвело выплату ей заработной платы за сентябрь 2009г. в сумме 2211,47 руб. и октябрь 2009г. в сумме 2236,00 руб., а всего 4447,47 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также предусмотренные ст.236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) за нарушение работодателем установленных сроков денежных выплат, причитающихся работнику. Всего прокурор ... просил взыскать с ответчика в пользу Г 4499,47 руб.

В судебном заседании помощник прокурора г.Донецка Власова Л.А. заявленные исковые требования поддержала и просила их полностью удовлетворить.

Истица Г исковые требования прокурора ... поддержала, пояснив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ей ответчиком не выплачена. Просила исковые требования полностью удовлетворить.

Представитель ООО ... надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил.

Суд с согласия истцов счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РО от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В силу ст.35 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…

В судебном заседании установлено, что истица Г работала в ООО ... в качестве упаковщицы кирпича с ...г. по ...г., после чего был уволен с работы согласно ст.77 п.3 ТК РФ. Однако полный расчет работнику в день увольнения предоставлен не был Согласно справке работодателя размер причитающейся к выплате Г задолженности по заработной плате ( за минусом произведенных удержаний) на день увольнения составлял: за сентябрь 2009г. - 2211,47 руб., за октябрь - 2236,00 руб., всего 4447,47 руб. (л.д.7), в связи с чем работник был вынужден обращаться с заявлением к прокурору ... об оказании помощи в получении заработной платы л.д.6). Поэтому требования прокурора ... о взыскании с ответчика в пользу Г. указанной суммы задолженности являются правомерными и обоснованными.

Также обоснованными являются требования прокурора ... о выплате Г ответчиком процентов за задержку причитающихся работнику денежных выплат, предусмотренных ст.236 ТК РФ, в сумме 52 руб. 00 коп. Расчет этих процентов л.д.9) произведен истцом в соответствии с законом, с учетом изменявшейся в указанный период процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д.8), ответчиком он не оспаривается.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Г, составляет 4499 руб. 47 коп. ( 4447,47 руб. +52,0 руб. = 4499, 47 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ... РО, заявленные в интересах Г., удовлетворить.

Взыскать с ООО ... в пользу Г задолженность по заработной плате в сумме 4447, 47 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 52,0 руб., а всего 4499 руб.47 коп.

Взыскать с ООО ... в доход государства госпошлину в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.

Судья: