решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 14 апреля 2010 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Колесникова О.В.

при секретаре А,

с участием ст. помощника прокурора г.Донецка Власовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах Л к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... области обратился в Донецкий городской суд с вышеуказанным иском, заявленным в интересах Л, к ООО ... указав, что в прокуратуру ... области поступило заявление Л о невыплате ему заработной платы при увольнении. Л уволен из ООО ... ...г., однако предприятие до настоящего времени не произвело выплату ему заработной платы за октябрь 2009г. в сумме 1704,50 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также предусмотренные ст.236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере 76 руб. 75 коп. за нарушение работодателем установленных сроков денежных выплат, причитающихся работнику. Всего прокурор ... просил взыскать с ответчика в пользу Л 1781 руб. 25 коп.

В судебном заседании помощник прокурора г.Донецка Власова Л.А. заявленные исковые требования поддержала и просила их полностью удовлетворить.

Истец Л исковые требования прокурора ... поддержал, пояснив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ему ответчиком не выплачена. Просил исковые требования полностью удовлетворить.

Представитель ООО ..., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил.

Суд с согласия истцов счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РО от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…

В судебном заседании установлено, что истец Л работал в ООО ... в качестве кочегара с ...г. по ...г., после чего был уволен с работы согласно ст.77 п.3 ТК РФ. Однако в нарушение действующего законодательства полный расчет работнику в день увольнения работодателем предоставлен не был. Согласно справке за подписью директора ООО ... Ш от ...г. размер причитающейся к выплате Л задолженности по заработной плате ( за минусом произведенных удержаний) за октябрь 2009г. составляет 1704,50 руб. (л.д.6), в связи с чем работник был вынужден обращаться с заявлением к прокурору ... об оказании помощи в получении заработной платы л.д.7). Поэтому требования прокурора ... о взыскании с ответчика в пользу Л указанной суммы задолженности являются правомерными и обоснованными.

Также обоснованными являются требования прокурора ... о выплате Л ответчиком процентов за задержку причитающихся работнику денежных выплат, предусмотренных ст.236 ТК РФ, в размере 76,75 руб. Расчет этих процентов л.д.5) произведен истцом в соответствии с законом, с учетом изменявшейся в указанный период процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Суд с этим расчетом согласен.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Л, составляет 1781 руб. 25 коп. ( 1 704,50 руб. +76,75 руб. = 1781,25 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ... РО, заявленные в интересах Л, удовлетворить.

Взыскать с ООО ... в пользу Л задолженность по заработной плате в сумме 1 704,50 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 76,75 руб., а всего 1 781 руб. 25 коп.

Взыскать с ООО ... в доход государства госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.

Судья: