РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 16 апреля 2010 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Колесникова О.В.
при секретаре А,
с участием ст. помощника прокурора г.Донецка Власовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах Г к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... области обратился в Донецкий городской суд с вышеуказанным иском, заявленным в интересах Г, к ООО ... указав, что в прокуратуру ... области поступило заявление Г о невыплате ему заработной платы при увольнении. Г уволен из ООО ... ......г., однако предприятие до настоящего времени не произвело выплату ему заработной платы за октябрь 2009г. в сумме 8 700 руб. и ноябрь 2009г. в сумме 12 693,15 руб., а всего 21 343,15 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также предусмотренные ст.236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) за нарушение работодателем установленных сроков денежных выплат, причитающихся работнику. Всего прокурор ... просил взыскать с ответчика в пользу Г 22 154 руб. 18 коп.
В судебном заседании помощник прокурора г.Донецка Власова Л.А. заявленные исковые требования поддержала и просила их полностью удовлетворить.
Истец Г в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования прокурора ... поддерживает.
Представитель ООО ... надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РО от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…
В судебном заседании установлено, что истец Г работал в ООО ... в качестве главного инженера с ......г. по ......г., после чего был уволен с работы согласно ст.77 п.3 ТК РФ. Однако в нарушение действующего законодательства полный расчет работнику в день увольнения работодателем предоставлен не был. Согласно справке за подписью директора ООО ... Ш. от ......г. размер причитающейся к выплате Г задолженности по заработной плате ( за минусом произведенных удержаний) составляет: за октябрь 2009г.- 8 700,00 руб., за ноябрь 2009г. - 12 643,15 руб., а всего 21 343,15 руб. (л.д.7), в связи с чем работник был вынужден обращаться с заявлением к прокурору ... об оказании помощи в получении заработной платы л.д.6). Поэтому требования прокурора ... о взыскании с ответчика в пользу Г. указанной суммы задолженности являются правомерными и обоснованными.
Также обоснованными являются требования прокурора ... о взыскании с ответчика в пользу Г процентов за задержку причитающихся работнику денежных выплат, предусмотренных ст.236 ТК РФ, в размере 811,03 руб. Расчет этих процентов л.д.5) произведен истцом в соответствии с законом, с учетом изменявшейся в указанный период процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Суд с этим расчетом согласен.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Г, составляет 22 154 руб. 18 коп. ( 21 343,15 руб. + 811,03 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора ... РО, заявленные в интересах Г, удовлетворить.
Взыскать с ООО ... в пользу Г задолженность по заработной плате в сумме 21 343,15 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 811,03 руб., а всего 22 154 руб. 18 коп.
Взыскать с ООО ... в доход государства госпошлину в сумме 886 руб.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.
Судья: