РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Донецк Ростовской области 26 февраля 2010 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:
истца С,
старшего помощника прокуратуры г. Донецка Ростовской области Власовой Л.А.;
при секретаре судебного заседания Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах С к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор ... РО обратился в суд с исковыми требованиями в интересах С к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 6664 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы 176,97 рублей, всего 6840, 57 рублей. В обоснование требований прокурор ... области указал, что в прокуратуру ... РО обратился С с заявлением о невыплате ему в ООО ... заработной платы при увольнении. С уволился из ООО ... ... г., однако положенные ему при прекращении трудового договора выплаты до настоящего времени не произведены. Согласно справке ООО ... задолженность по выплате заработной платы составляет 6664 руб., в том числе за октябрь 2009 г. - 6664 руб. Поскольку С уволился ... г., денежная компенсация за задержку выплаты причитающихся ему сумм должна быть выплачена за период с ... г. и на ... г., которая составляет 176,97 рублей.
Истец С в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать задолженность по заработной плате 6664рублей и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 176,97 рублей.
Старший помощник прокуратуры ... РО в судебном заседании поддержал исковое заявление и просил взыскать с ООО ... в пользу С задолженность по заработной плате в размере 6664 рублей и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 176,97 рублей.
Представитель ответчика ООО ... в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не представил, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил. Вместе с тем, имеется почтовое уведомление о получении извещения представителем ответчика ООО ... ... г.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В суде установлено, что согласно ответу ООО ... от ... г. С работал в ООО ... водителем погрузчика с ... г. по ... г.
... г. С уволен согласно п. 3 ст. 77 ТК РФ.
На момент увольнения С задолженность по заработной плате не выплачена, что подтвердил в судебном заседании С и подтверждается информацией ООО ... о задолженности перед работником от ... г.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
В силу ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несёт ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Таким образом, требования прокурора ... РО в части взыскания с ответчика ООО ... в пользу С невыплаченных сумм заработной платы в размере 6664 рубля подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно.
Суд соглашается с представленным истцом расчётом процентов (денежной компенсации) за задержку заработной платы. Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с ... г. по ... г. составляла 9,5%.
6664 руб. (заработная плата за октябрь 2009 г.) х (9,5% х 1/300) х 13 (дней) = 27,43.
Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с ... г. по ... г. составляла 9%.
6664 руб. (заработная плата за октябрь 2009 г.) х (9 % х 1/300) х 33 (дней) = 65,97.
Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с ... г. по ... г. составляла 8,75%.
6664 руб. (заработная плата за октябрь 2009 г.) х (8,75 % х 1/300) х 43 (дней) = 83,57.
Итого: 176 руб. 97 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление прокурора ... области в интересах С к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ... в пользу С задолженность по заработной плате в размере 6664 (шесть тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ... в пользу С денежную компенсацию в размере 176 рубля 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Донецкого городского суда В.П. Кузнецов