ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Донецк Ростовской области 01 марта 2010 г.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова В.П.,
с участием истца Р,
при секретаре Ю
рассмотрев исковое заявление Р к К, М о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Р А..И. обратился в Донецкий городской суд ... с исковым заявлением к К, М о признании утратившими право пользования жилым помещением и в обоснование своих требований пояснил, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ... г. он является собственником квартиры, расположенной по адресу ... области 12 квартал, дм 11, квартира 89. В августе 2009 г. к нему из ... приехал внук К со своей сожительницей М в сентябре 2009 г. он зарегистрировал в квартире по вышеуказанному адресу ответчиков. К и М проживали у него в квартире около месяца, а затем уехали в .... В ..., ответчики жили в квартире по договору найма, пытались устроиться на работу. В конце ноября 2009 г. ответчики забрали все свои вещи из его квартиры и уехали обратно в .... С этого времени истец не видел своего внука и его сожительницу и никакой связи с ними не имеет. Поскольку ответчики зарегистрированы в его квартире, он вынужден оплачивать коммунальные услуги, что вызывает у него материальные трудности. Кроме того, из-за регистрации ответчиков в его квартире он не может оформить жилищную субсидию.
... г. исковое заявление Р принято к производству Донецкого городского суда ... и вынесено определение о назначении подготовки дела к судебному разбирательству на ... г.
... г. от истца Р А..И. поступило заявление в суд о прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по исковому заявлению Р к К, М о признании утратившими право пользования жилым помещением, подлежит прекращению, поскольку отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав сторон, правовые последствия отказа от иска Р ясны.
Руководствуясь ст. ст.220-221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Р к К, М о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: