РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 24 марта 2010 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П..
при секретаре Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г2 к Комитету ... области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Г2 обратился в суд к Комитету ... ... области с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований указал, что ... года умерла его мать Г. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ... ... по ... в ... области, собственником которого она являлась на основании типового договора о продаже гражданам занимаемых ими квартир в личную собственность от ... года. Свидетельство о праве на наследство указанной доли истец получил. ... года умер отец истца - Г1. После его смерти осталось наследство в виде 1/2 доли праве собственности на квартиру по указанному адресу. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как при своей жизни Г1 не оформил перехода права собственности на свою 1/2 долю квартиру, в связи с чем, чем право собственности на долю квартиры не возникло. Истец является наследником после смерти родителей по закону, однако не может оформить свои наследственные права на целую квартиру, в связи с чем он обратился в суд с указанным иском в котором просил признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры по указанному адресу.
В судебном заседании Г2 уточнил заявленные требования и просил признать за ним право собственности на целую квартиру по указанному адресу.
Представитель Комитета ... ... области, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела л.д. 18), в суд не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения данного иска, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем фактического принятия наследником наследства (вступление во владение или управлением наследственным имуществом и т.п.).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что Г1 и Г с ... года состояли в зарегистрированном браке. От брака имеют сына Г2 л.д. 8). Во время брака они по договору купли-продажи от ... года купили двухкомнатную квартиру ... в ... по ... в ... области л.д. 7).
... года Г умерла л.д. 9), завещав все своё имущество сыну - истцу Г2, который получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию л.д. 10-12). Г1 как переживший супруг Г выделил свою 1/2 долю квартиры, однако эту долю он не узаконил, в связи с чем право собственности на 1/2 долю квартиры у него не возникло, а потому и не регистрировалось.
... года Г1 умер л.д. 13). Наследником ему имущества является сын - истец Г2, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство он не может, так как долю Г1 не была при его жизни узаконена, в связи с чем право собственности на неё у наследодателя не и в установленном порядке не регистрировалось. Определить право собственности на оставшуюся долю квартиры истцу возможно не иначе как в судебном порядке,
Поскольку Г2 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически принял наследство после смерти родителей - вступление во владение и управлением квартиры, то его обращение в суд является обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Г2 к Комитету ... ... области о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Г2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 53,6 кв.м., жилой 36,7 кв.м., расположенную по адресу ... области, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.
Судья _______________________