РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 31 марта 2010 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Колесникова О.В.
при секретаре А,
рассмотрев гражданское дело по иску Т к Акционерному ... ... о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Т обратилась в суд к ... ... ... с вышеуказанным иском, указалав, что ... года умер её отец С. После его смерти они с братом приняли наследство по 1/2 доле каждый в виде квартиры, расположенной по адресу ... области, ... ..., ....
... года их мать - С2 умерла. Ни о каком имуществе матери на момент ее смерти истица не знала, в связи с чем она с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась и лишь в марте 2010 года случайно узнала от работников сберкассы в пос. ЦОФ об имеющихся счетах на имя её матери, по которым полагается денежная компенсация.
Она является наследником после смерти матери по закону, однако не может реализовать свои наследственные права из-за пропуска срока для принятия наследства. Причиной пропуска явилось то, что она не знала о существовании указанного наследства, поэтому считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, и просит суд восстановить ей этот срок.
В судебном заседании Т поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ... не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что после смерти С2, последовавшей ... года л.д. 6) наследство не открывалось и наследственное дело не заводилось (л.д. 16-17).
Как пояснила в судебном заседании истица Т - дочь С2(л.д.6,8), на момент смерти матери ее сберегательные вклады были закрыты, компенсации по вкладам не производились, в связи с этим она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Лишь в марте 2010г. при оформлении денежной компенсации по вкладам умершего отца С истице стало известно, что она как наследница, 1969 года рождения, может получить компенсации по денежным вкладам
ее матери. Однако в настоящее время истица не может реализовать свои наследственные права, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Суд считает, что поскольку на момент смерти матери истица не знала и не могла знать о причитающихся компенсациях по денежным вкладам наследодателя, находившихся на счетах в Донецком отделении ... ... право на получение которых у Т возникло на основании постановления Правительства РФ ... от ...г., предусматривающего выплату наследникам владельцев вкладов 1946-1991 годов рождения компенсации в двухкратном размере остатка вклада, то срок для принятия наследства необходимо считать пропущенным ею по уважительной причине, а потому подлежащим восстановлению.
В связи со смертью брата С1, последовавшей ...г. (л.д.7). истица Т на сегодняшний день является единственной наследницей, имеющей по возрасту право на получение денежной компенсации по остаткам вкладов ее матери.
При таких обстоятельствах исковые требования Т подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Т - удовлетворить.
Восстановить Т срок для принятия наследства в виде остатков вкладов, находящихся на счетах ... ... ..., ... и ... в Донецком отделении ... ... и причитающихся компенсаций по ним, открывшегося после смерти матери С ..., умершей ... года.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.
Судья: