РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 29 марта 2010 года.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.
с участием старшего пом. прокурора г. Донецка Клементьевой Н.И.
при секретаре С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах Л к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор ... области обратился в суд в интересах Л к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате и в обоснование своего заявления пояснил, что в прокуратуру ... поступило заявление от Л о невыплате ей работной платы в ООО ...
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В ООО ... заработная плата выплачивается несвоевременно.
Согласно справке о задолженности перед работником от ... года ООО ... имеет задолженность по выплате заработной платы Л в сумме 15209,83 руб., в т.ч. за октябрь 20...,00 руб., за ноябрь 20...,83 руб.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ рот невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Л уволена из ООО ... ... года.
За время невыплаты ей заработной платы ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ изменялась следующим образом: с ...г.- 9,5%; с ...г.-9%, с ...г.- 8,75%.
Согласно расчету заработной платы, подлежащей взысканию с ООО ... в пользу Л, сумма задолженности с учетом компенсации составляет 15664,13 руб., в том числе: за октябрь 2009 года- 8121,20руб., за ноябрь 2009 года - 7542,93руб, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 15664,13 руб.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Донецка Клементьева Н.И. поддержала исковые требования полностью и просила их удовлетворить.
Л также поддержала исковые требования прокурора ... и просила их удовлетворить.
Представитель ООО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд принимает решение рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав старшего пом. прокурора г. Донецка Клементьеву Н.И., Л, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В судебном заседании установлено, что Л работала у ответчика с ... года и уволена ... года л.д.7), задолженность по заработной плате составляет 15209,83 руб. л.д.8), ставка рефинансирования, установленная Центральным банком РФ изменялась следующим образом: с ... года- 9,5%; с ... года-9%, с ... года- 8,75% л.д.9), согласно расчету задолженность по заработной плате составляет 15664,13 руб. л.д.10)
Таким образом, суд считает, что иск прокурора ... в интересах Л к ООО «Донецкий кирпичный завод» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск прокурора ... области в интересах Л к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ООО ... в пользу Л задолженность по заработной плате в сумме 15664 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 13 коп.
Взыскать с ООО ... государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 626 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в ... суд через Донецкий городской суд с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: