решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 30 марта 2010 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.

при секретаре С,

рассмотрев гражданское дело по иску К1 к Комитету ... области о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

К1 обратилась в суд к ... ... области с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований сослалась на следующие обстоятельства.

... года умер её сын К. После его смерти открылось наследство виде сберегательного вклада, находящегося на счетах в Донецком отделении ... ... и причитающихся компенсациям по ним, размер которых ей не известен, поскольку составляет банковскую тайну.

Она является наследником после смерти сына первой очереди, однако не может реализовать свои наследственные права из-за пропуска срока для принятия наследства. Причиной пропуска явилось то, что она не знала о существовании указанного наследства, поэтому считает, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, в связи с чем просит суд восстановить ей этот срок.

В судебном заседании К1 поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель Комитета ... ... области, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела л.д. 16), в суд не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска л.д. 13), в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что после смерти К, последовавшей ... года л.д. 9) открылось наследство в виде компенсации в Донецком отделении ... ... л.д. 10). Истица К1 является наследником первой очереди по закону после смерти сына л.д. 7-8), однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, полагая, что никакого наследственного имущества после смерти К не осталось.

Узнав в феврале 2010 году о существовании денежного вклада, истица в настоящее время не может реализовать свои наследственные права, поскольку ею пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Суд считает, что поскольку на момент смерти сына истица не знала и не могла знать о вкладе наследодателя, находившимся на счетах в Донецком отделении ... ... то срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению. До настоящего времени указанные суммы компенсаций по вкладам К никем не получены.

При таких обстоятельствах исковые требования К1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление К1 - удовлетворить.

Восстановить К1 срок для принятия наследства в виде сберегательного вклада, находившегося на счетах в Донецком отделении ... ... и причитающих компенсаций по ним, открывшегося после смерти К, умершего ... года.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.

Судья: