РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 21 апреля 2010 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
при секретаре А,
с участием ст. помощника прокурора г.Донецка Клементьевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах Г к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор ... области обратился в Донецкий городской суд с вышеуказанным иском, заявленным в интересах Г, к ООО ... и в обоснование своих доводов сослался на следующие обстоятельства.
В прокуратуру ... области поступило заявление Г о невыплате ему заработной платы при увольнении. Г уволен из ООО ... ...г., однако предприятие до настоящего времени не произвело выплату ему заработной платы за октябрь 2009г. в сумме 8022,00 руб., за ноябрь 2009г. - 4484,81 руб. Общая сумма задолженности составляет 12506,81 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также предусмотренные ст.236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере 483,98 руб. за нарушение работодателем установленных сроков денежных выплат, причитающихся работнику. Всего прокурор ... просил взыскать с ответчика в пользу Г 12990,79 руб.
В судебном заседании ст. помощник прокурора г. Донецка Клементьева Н.И. заявленные исковые требования поддержала и просила их полностью удовлетворить.
Истец Г исковые требования прокурора ... поддержал, пояснив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ему ответчиком не выплачена. Просил исковые требования полностью удовлетворить.
Представитель ООО ... надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил.
Суд с согласия истцов рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…
В судебном заседании установлено, что истец Г работал в ООО ... в качестве приготовителя глиняной массы с ...г. по ...г., после чего был уволен с работы согласно ст.77 п.2 ТК РФ. Однако в нарушение действующего законодательства полный расчет работнику в день увольнения работодателем предоставлен не был.
Согласно справке за подписью директора ООО ... Ш от ...г. размер причитающейся к выплате Г задолженности по заработной плате (за минусом произведенных удержаний) составляет: за октябрь 2009г. - 8022,00 руб., за ноябрь 2009г. - 4484,81 руб., а всего 12506,81 руб. л.д.7), в связи с чем работник был вынужден обращаться с заявлением к прокурору ... об оказании помощи в получении заработной платы л.д.6). Поэтому требования прокурора ... о взыскании с ответчика в пользу Г указанной суммы задолженности являются правомерными и обоснованными.
Также обоснованными являются требования прокурора ... о выплате Г ответчиком процентов за задержку причитающихся работнику денежных выплат, предусмотренных ст.236 ТК РФ, в размере 483,98 руб. Расчет этих процентов л.д.5) произведен истцом в соответствии с законом, с учетом изменявшейся в указанный период процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Суд с этим расчетом согласен.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Г составляет 12990,79 руб. (12506,81 руб. + 483,98 руб. = 12990,79 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора ... области, заявленные в интересах Г, удовлетворить.
Взыскать с ООО ... в пользу Г задолженность по заработной плате в сумме 12506 руб. 81 коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 483 руб. 98 коп.., а всего 12990 руб. 79 коп.
Взыскать с ООО ... в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 519 руб.63 коп.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения в окончательной форме.
Судья: