решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 21 апреля 2010 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.

при секретаре А,

с участием старшего помощника прокурора г. Донецка Клементьевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах А1 к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Прокурор ... области обратился в Донецкий городской суд с вышеуказанным иском, заявленным в интересах А1, к ООО ... и в обоснование своих доводов сослался на следующие обстоятельства.

В прокуратуру ... области поступило заявление А1 о невыплате ему заработной платы при увольнении. А1 уволен из ООО ... ...г., однако предприятие до настоящего времени не произвело выплату ему заработной платы за октябрь 2009г. в сумме 4225,11 руб. Общая сумма задолженности составляет 4225,11 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также предусмотренные ст.236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере 186,23 руб. за нарушение работодателем установленных сроков денежных выплат, причитающихся работнику. Всего прокурор ... просил взыскать с ответчика в пользу А1 4408,34 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Донецка Клементьева Н.И. заявленные исковые требования поддержала и просила их полностью удовлетворить.

Истец А1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ООО ... надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил.

Суд с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие истца А1 и представителя ответчика в соответствии с п.п.3, 4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…

В судебном заседании установлено, что истец А1 работал в ООО ... в качестве съёмщика кирпича с ...г. по ...г., после чего был уволен с работы согласно ст.77 п.3 ТК РФ. Однако в нарушение действующего законодательства полный расчет работнику в день увольнения работодателем предоставлен не был.

Согласно справке за подписью директора ООО ... Ш от ...г. размер причитающейся к выплате А1 задолженности по заработной плате (за минусом произведенных удержаний) за октябрь 2009г. - 4225,11 руб., всего 4225,11 руб. л.д.7), в связи с чем работник был вынужден обращаться с заявлением к прокурору ... об оказании помощи в получении заработной платы л.д.6). Поэтому требования прокурора ... о взыскании с ответчика в пользу А1 указанной суммы задолженности являются правомерными и обоснованными.

Также обоснованными являются требования прокурора ... о взыскании с ответчика в пользу А1 процентов за задержку причитающихся работнику денежных выплат, предусмотренных ст.236 ТК РФ, в размере 183,23 руб. Расчет этих процентов л.д.5) произведен истцом в соответствии с законом, с учетом изменявшейся в указанный период процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Суд с этим расчетом согласен.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу А1, составляет 4408,34 руб. (4225,11 руб. + 183,23 руб. = 4408, 34 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора ... области, заявленные в интересах А1, удовлетворить.

Взыскать с ООО ... в пользу А1 по заработной плате в сумме 4225 руб.11 коп., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 183 руб. 23 коп., а всего 4408 руб. 34 коп.

Взыскать с ООО ... в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.

Судья: