РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 12 января 2010 года.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.
с участием представителя ответчика адвоката Строевой Я.А., представившей удостоверение № 4758 и ордер № 11 от 12.01.2010 года,
при секретаре С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к О ... и П о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
Установил:
В обратилась в суд с исковым заявлением к О и П о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и в обоснование своих требований сослалась на следующие обстоятельства.
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ... года, зарегистрированного в БТИ ... РО ... года, реестровая запись ... и свидетельства о государственной регистрации права от ... года, она является собственником домовладения по адресу: ... ... ... .... ... года в её домовладении были зарегистрированы ответчики О и П1, которые там никогда не проживали, вещей своих в домовладение не завозили, все время проживали по другому адресу. Членами её семьи ответчики не являются. Настоящее место жительства их ей не известно.
Из-за регистрации ответчиков в её домовладении она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей, в связи с чем нарушаются её имущественные права, поэтому она вынуждена обратиться в суд с иском, просит признать О и П не приобретшими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец В полностью поддержала свои исковые требования.
Свидетель Ж, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она живет по соседству с В, О и П не знает, никогда их в домовладении истца не видела. Их место жительства ей не известно.
Суд, выслушав истца В, свидетеля Ж, представителя МУ Отдела образования ... по доверенности А, не возражавшую против удовлетворения иска, адвоката Строеву Я.А.,, полагавшую вынести решение на усмотрение суда, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ... года л.д.6) и свидетельства о государственной регистрации права л.д.7), В является собственником домовладения ... по ... ... области. В принадлежащем ей домовладении зарегистрированы О и П л.д. 8-10), но не проживают там, что подтверждается актами квартального комитета л.д.11) и показаниями свидетеля Ж, не являются членами семьи истца или собственниками указанного домовладения.
Таким образом, суд считает, что иск В обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ч.4 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое заявление В к О ... и П о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать О ..., ... года рождения и П, ... года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением домовладением ... по ... ... области.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения.
Судья: