решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 02 июня 2010 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.

с участием старшего помощника прокурора г. Донецка Власовой Л.А.,

при секретаре С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах Т к ОАО ... о взыскании задолженности по заработной плате,

Установил:

Прокурор ... области обратился в Донецкий городской суд с вышеуказанным иском, заявленным в интересах Т к ОАО ... указав, что в прокуратуру ... области поступило заявление Т о невыплате ей заработной платы при увольнении.

Т уволена из ОАО ... ... года, однако положенные ей при прекращении трудового договора выплаты до настоящего времени не произведены. Общая сумма задолженности составляет 8317 руб.

Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также предусмотренные ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере 11 руб. 26 коп. за нарушение работодателем установленных сроков денежных выплат, причитающихся работнику. Всего прокурор ... просил взыскать с ответчика в пользу Т 8 328 руб. 26 коп.

В судебном заседании ст. помощник прокурора г. Донецка Власова Л.А. заявленные исковые требования поддержала и просила их полностью удовлетворить.

Истец Т исковые требования прокурора ... поддержала, пояснив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ей ответчиком не выплачена. Просила исковые требования полностью удовлетворить.

Представитель ОАО ... надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил.

Суд с согласия истцов рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…

В судебном заседании установлено, что истец Т работала в ОАО ... после чего ... года была уволена согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Однако в нарушение действующего законодательства полный расчет работнику в день увольнения работодателем предоставлен не был. Согласно справке за подписью директора ОАО «... размер причитающейся к выплате Т задолженности по заработной плате составляет: 8 317 руб., в связи с чем работник был вынужден обращаться с заявлением к прокурору ... об оказании помощи в получении заработной платы. Поэтому требования прокурора ... о взыскании с ответчика в пользу Т указанной суммы задолженности являются правомерными и обоснованными.

Также обоснованными являются требования прокурора ... о выплате Т ответчиком процентов за задержку причитающихся работнику денежных выплат, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, в размере 11,26 руб. Расчет этих процентов произведен истцом в соответствии с законом, с учетом изменявшейся в указанный период процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Суд с этим расчетом согласен.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Т составляет 8 328 руб. 26 коп. (8 317 руб. + 11,26 руб. = 8 328,26 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора ... области, заявленные в интересах Т удовлетворить.

Взыскать с ОАО ... в пользу Т задолженность в сумме 8 317 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 11,26 руб., а всего 8328 руб. 26 коп.

Взыскать с ОАО ... в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения в окончательной форме.

Судья: