ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 07 апреля 2010 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П. с участием:
представителя истца - Межрайонной ... ... по ... Б, представившей доверенность от ... г.;
при секретаре судебного заседания С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ... ... по ... к Т о взыскании задолженности по налогу на имущество,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ... ... по ... обратилась в Донецкий городской суд к Т с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество в общей сумме 119 102,14 руб., в том числе налог - 117 281,34 руб., пени 1820,80 руб.
В обоснование исковых требований приведены следующие доводы. Ответчик Т является собственником: гаража (Литер Ж); административного корпуса (Литер А); цеха с переходом (Литер Б); склада-котельной (Литер В); проходной (Литер Г); склада (Литер Д), расположенных по адресу: ... ... .... В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» N 2003-1 от ... года плательщиками налога на имущество физических лиц являются собственники имущества. Сумма налога, согласно ст. 5 Закона РФ ... оплачивается равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. На основании расчёта по налогу на имущество за 2008-2009 год, произведенного ... ... по ..., сумма налога, подлежащая к уплате, составила 117281,34руб. Ответчиком сумма налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п. 1 ст. 23 НК РФ. В соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонной ... ... по ..., на имя должника были направлены требования об уплате налога ... от ... г., ... от ... г., в которых налогоплательщику предложено погасить задолженность. По состоянию на ... г., платежи по налогу на имущество не произведены. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в размере 1820,80 руб. Ответчик обязан уплатить общую сумму задолженности по налогу на имущество физических лип в размере 119 102,14 руб.
В судебном заседании представитель Межрайонная ... ... по ... Б исковые требования поддержала, пояснила, что информация об объектах недвижимости, их собственниках и стоимости представляется в инспекцию в электронном виде. Поскольку собственником объектов по ... указан Т, произведён расчёт налога на имущество физических лиц в соответствии с Законом .... О том, что объекты налогообложения используются Т в предпринимательской деятельности инспекции не известно и, в соответствии с упомянутым законом, Т должен был самостоятельно по этому поводу обратиться в инспекцию. Не возражала относительно вынесения заочного решения.
Ответчик Т, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель истца относительно вынесения заочного решения не возражала.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ... ... по ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность физических лиц - собственников имущества, признаваемого объектом налогообложения уплачивать налог на имущество, установлена Законом ... от ... г. «О налогах на имущество физических лиц». Объектами налогообложения в силу ст. 2 упомянутого закона признаются следующие виды имущества:
1) жилой дом;
2) квартира;
3) комната;
4) дача;
5) гараж;
6) иное строение, помещение и сооружение.
Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В судебном заседании установлено, что Т является собственником следующих объектов: гаража (Литер Ж) стоимостью 155978 руб.; административного корпуса (Литер А) стоимостью 893624 руб.; цеха с переходом (Литер Б) стоимостью 3914861 руб.; склада-котельной (Литер В) стоимостью 275361 руб.; проходной (Литер Г) стоимостью 12199 руб.; склада (Литер Д) стоимостью 267099 руб., расположенных по адресу: ... ... .... Дата возникновения собственности на указанные объекты - ... г. л.д. 13,25).
В силу ст. 5 Закона ... от ... г. «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Согласно п. 9 ст. 5 Закона ... уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Межрайонной ... ... по ... заказной корреспонденцией ... г. Т направлено требование об уплате налога ... на сумму 75887,93 руб., пени 546,40 руб. л.д. 6-7, 8) и ... г. направлено требование ... на сумму 41393,41 руб., пени 1274,40 руб. л.д. 9, 10).
Налог на имущество Т не уплачен, в связи с чем МРИ ФНС России ... по ... направлено исковое заявление в суд.
О том, что Т имеет право на льготу по уплате налога на имущество физических лиц, он в ... ... по ... не обращался, документов, подтверждающих фактическое использование объектов недвижимости, расположенных по ... ... области в предпринимательской деятельности в течение налогового периода не представил.
Требования истца основаны на законе, подтверждены документами и необходимыми расчетами.
С представленным ... ... по ... расчётом сумм налогов и пени суд соглашается:
За 2008 год - 5519122,00 руб. (кадастровая стоимость) х 1,5% (ставка налога) = 34494,51 руб. (по сроку: ... г. - 487,42 руб.; ... г. - 16759,83 руб.; ... г. - 487,42 руб.; ... г. - 16759,83 руб.);
за 2009 год - 5519122,00 руб. (кадастровая стоимость) х 1,5% (ставка налога) = 82786,85 руб. (по сроку: ... г. - 41393,42 руб.; ... г. - 41393,42 руб.).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Т подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3582 руб. 04 коп. (3200 руб + 382,04 руб. (2% от 19102,14 руб.)).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования инспекции Межрайонной ... ... по ... к Т о взыскании задолженности по налогу на имущество - удовлетворить.
Взыскать с Т в пользу Межрайонной ... ... по ... задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008-2009 г.г. в сумме 117 281,34 руб., пени 1820,80 руб., а всего 119 102,14 руб.
Взыскать с Т государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3582 руб. 04 коп.
Ответчик вправе подать в Донецкий городской суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ________________