решение по делу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 12 апреля 2010 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П.

при секретаре С,

с участием ст. помощника прокурора г.Донецка Власовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах Ш к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... области обратился в Донецкий городской суд с вышеуказанным иском, заявленным в интересах Ш к ООО ... указав, что в прокуратуру ... области поступило заявление Ш о невыплате ей заработной платы при увольнении. Ш уволена из ООО ... ...г., однако предприятие до настоящего времени не произвело выплату ей заработной платы за ноябрь 2009 г. в сумме 6805,59 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также предусмотренные ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере 230 руб. 14 коп. за нарушение работодателем установленных сроков денежных выплат, причитающихся работнику. Всего прокурор ... просил взыскать с ответчика в пользу Ш 7035 руб. 73 коп.

В судебном заседании ст. помощник прокурора г. Донецка Власова Л.А. заявленные исковые требования поддержала и просила их полностью удовлетворить.

Истец Ш исковые требования прокурора ... поддержала, пояснив, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ей ответчиком не выплачена. Просила исковые требования полностью удовлетворить.

Представитель ООО ... надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил.

Суд с согласия истцов счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РО от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…

В судебном заседании установлено, что истец Ш работала в ООО ... в качестве технолога с ... г. по ... г. л.д. 8-10), после чего была уволена с работы согласно ст. 77 п. 2 ТК РФ. Однако в нарушение действующего законодательства полный расчет работнику в день увольнения работодателем предоставлен не был. Согласно справке за подписью директора ООО ... Ш1 от ...г. размер причитающейся к выплате Ш задолженности по заработной плате (за минусом произведенных удержаний) составляет: за ноябрь 2009 г.- 6 805,59 руб. л.д. 7), в связи с чем работник была вынуждена обращаться с заявлением к прокурору ... об оказании помощи в получении заработной платы л.д.6). Поэтому требования прокурора ... о взыскании с ответчика в пользу Ш указанной суммы задолженности являются правомерными и обоснованными.

Также обоснованными являются требования прокурора ... о выплате М ответчиком процентов за задержку причитающихся работнику денежных выплат, предусмотренных ст. 236 ТК РФ. Расчет этих процентов л.д.5) произведен истцом в соответствии с законом, с учетом изменявшейся в указанный период процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Шсоставляет 7035 руб. 73 коп. (6 805,59 руб. + 230,14 руб. = 7035,73 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора ... области, заявленные в интересах Ш удовлетворить.

Взыскать с ООО ... в пользу Ш задолженность по заработной плате в сумме 6805,59 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 230,14 руб., а всего 7 035 руб. 73 коп.

Взыскать с ООО ... в доход государства госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.

Судья: