ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Донецк Ростовской области 04 марта 2010 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
при секретаре С,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ... к Л1, Л2, Е о взыскании долга,
Установил:
... обратился в суд с иском к Л1, Л2, Е о взыскании долга.
В предварительном судебном заседании обсуждался вопрос о направлении указанного гражданского дела в районный суд ... для рассмотрения по месту жительства ответчиков Л1 и Л2, проживающих ... ... ... ....
Представитель истца по доверенности К Ио ответчик Л1 не возражали против направления дела для рассмотрения в ... по месту жительства ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца по доверенности К и ответчика Л1, изучив материалы дела, считает, что указанное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности суду ....
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
В предварительном слушании установлено, что ответчик Л1 и ответчик Л2 постоянно проживают по адресу ... ... ... ..., ответчик Е постоянно проживает по адресу ... ..., ... ..., при таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения в районный суд ... по месту жительства ответчиков Л1 и Л2
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело ... по иску ... к Л1, Л2, Е о взыскании долга передать в районный суд ... по подсудности по месту жительства ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: