РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 17 мая 2010 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
при секретаре А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Р о взыскании суммы долга,
Установил:
Б обратилась в суд к Р с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований сослалась на следующие обстоятельства.
... года между ней и ответчиком Р в простой письменной форме был заключен договор займа денег в размере ... руб. сроком возврата до ... года. Затем ... года между ними был заключен договор займа на сумму ... руб. сроком возврата ... года. ... года и ... года между истцом и ответчиком были заключены договор займа на сумму ... руб. каждый со сроком возврата ... года и ... года соответственно.
... года между сторонами был заключен договор займа на сумму ... руб. со сроком возврата до ... года, а ... года истец произвела заем истцу на сумму ... руб. со сроком возврата до ... года. ... года истец заняла ответчику денежную сумму ... руб. сроком возврата до ... года. Все договоры были заключены без начисления процентов.
Ответчик выдал истцу расписки в получении денежных средств, однако до настоящего времени деньги Б, не возвратил, в связи с чем она обратилась в суд с заявлением о взыскании с Р суммы долга по семи договорам займа в сумме ... руб.
В судебном заседании истец Б уточнила заявленные требования и просила суд также взыскать с ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг адвоката ... руб., расходы на оплату справки Сбербанка ... руб., транспортные расходы ... руб.
Ответчик Р признал исковые требования на сумму ... руб., возражал против удовлетворения заявленных требований в остальной части и пояснил, что занял у Б денежные средства в сумме ... руб., а остальные расписки были выданы на начисленные проценты.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ... года между Б и Р, в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно которому Б предоставила взаймы Р денежную сумму в размере ... руб. сроком возврата до ... года, о чем ответчик написал расписку л.д. 9).
... года между Б и Р в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно которому Б предоставила взаймы Р денежную сумму в размере ... руб. сроком возврата до ... года, о чем ответчик написал расписку л.д. 10).
... года между Б и Р в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно которому Б предоставила взаймы Р денежную сумму в размере ... руб. сроком возврата до ... года, о чем ответчик написал расписку л.д. 11).
... года между Б и Р в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно которому Б предоставила взаймы Р денежную сумму в размере ... руб. сроком возврата до ... года, о чем ответчик написал расписку л.д. 12).
... года между Б и Р в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно которому Б предоставила взаймы Р денежную сумму в размере ... руб. сроком возврата до ... года, о чем ответчик написал расписку л.д. 13).
... года между Б и Р в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно которому Б предоставила взаймы Р денежную сумму в размере ... руб. сроком возврата до ... года, о чем ответчик написал расписку л.д. 14).
... года между Б и Р в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно которому Б предоставила взаймы Р денежную сумму в размере ... руб. сроком возврата до ... года, о чем ответчик написал расписку л.д. 15).
До настоящего времени ни по одному из договоров займа истцу ответчиком денежные средства добровольно возвращены не были.
Поскольку до настоящего времени ответчик Р не возвратил указанные суммы (и проценты за пользование чужими денежными средствами), то требования истца Б суд признает законными и обоснованными, поскольку согласуются с условиями договора займа.
Подлежат взысканию и ответчика также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг адвоката ... руб., расходы на оплату справки Сбербанка ... руб.,
Всего подлежит взысканию ... руб., а потому заявленный иск подлежит частичному удовлетворению.
Что касается заявленного требования о взыскании с ответчика транспортных расходов на оплату проезда представителя истца в ... и обратно на такси в размере ... руб., то данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено суду доказательств необходимости проезда на такси, а не на общественном транспорте.
Доводы ответчика Р о том, что он занимал у Б ... рублей по расписке, а суммы по остальным распискам - проценты, для суда неубедительны и никакими доказательствами не подтверждены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Б к Р о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с Р оглы в пользу Б сумму долга ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате услуг адвоката ... руб., расходы на оплату справки Сбербанка ... руб., а всего ... руб., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: