РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 22 января 2010 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
с участием старшего помощника прокурора г. Донецка Власовой Л.А.
при секретаре С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Г об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности,
Установил:
Прокурор г. Донецка обратился в Донецкий суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства.
При поверке соблюдения требований пожарной безопасности в ..., принадлежащем индивидуальному предпринимателю Г были выявлены нарушения требований пожарной безопасности: помещение, где одновременно пребывает 50 и более человек должно быть обеспечено не менее чем двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиями норм проектирования. Двери на путях эвакуации должны открываться свободно и по направления выхода из здания. Запрещается также загромождать эвакуационные пути и выходы различными материалами, изделиями, оборудованиям, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также забивать двери эвакуационных выходов, устраивать на путях эвакуации устройства, препятствующие свободной эвакуации людей. Применять горючие материалы для отделки, облицовки и окраски стен и потолков, а также ступеней и лестничных площадок на путях эвакуации.
В ..., рассчитанном на одновременное пребывание более 200 человек, в нарушение п.п. 50-54 ППБ 01-03 стены коридора на путях эвакуации облицованы горючими материалами (панели МДФ), имеется только один эвакуационный выход. Ранее существовавший второй эвакуационный выход в помещения гостиницы закрыт, задрапирован тканью и заставлен столами для посетителей. Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью граждан, посещающих ресторан, в случае пожара или другой чрезвычайной ситуации.
В связи с этим прокурор просил суд обязать ИП Г устранить нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации ..., расположенного по ... в части организации второго эвакуационного выхода и удаления со стен коридора на путях эвакуации горючих материалов.
В судебном заседании заместитель начальника отдела ГПН по ... И пояснил, что Г со стен коридора на путях эвакуации удалены все горючие материалы, второй эвакуационный выход также имеется, но нет ступенек к нему со стороны улицы. В связи с этим страшим помощником прокурора г. Донецка Власовой Л.А. было заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в части удаления со стен коридора горючих материалов. Требования об организации второго эвакуационного выхода, просила суда обязать Г устранить в 2-месячный срок.
Ответчик Г предъявленные требования признал.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечениям действий, нарушающих право граждан или создающих угрозу его нарушения.
В судебном заседании установлено, что при проверке соблюдения требований пожарной безопасности в ..., принадлежащем индивидуальному предпринимателю Г л.д. 7-8) были выявлены нарушения требований пожарной безопасности: помещение, где одновременно пребывает более 200 человек не оборудовано двумя эвакуационными выходами, отвечающими требованиями норм проектирования. Ранее существовавший второй эвакуационный выход в помещения гостиницы закрыт, задрапирован тканью и заставлен столами для посетителей. Стены коридора на путях эвакуации облицованы горючими материалами. Нарушения пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровью граждан, посещающих ресторан, в случае пожара или другой чрезвычайной ситуации л.д. 6).
В судебном заседании ответчиком Г был представлен товарный чек на ламинат высокого давления, которым в настоящее время покрыты стены на путях эвакуации в коридоре ... и представлен сертификат пожарной безопасности на указные материалы, в связи с чем в этой части требования прокурора удовлетворению не подлежат.
Что касается требований обеспечения второго эвакуационного выхода, то двери в ... ответчик Г установил, однако не сделал ступеньки к дверям со стороны улицы, что само по себе не может служить основанием устранения указанного недостатка требований пожарной безопасности. Поэтому в этой части требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, для устранения недостатков в двухмесячный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Г об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Г устранить требования пожарной безопасности при эксплуатации ... в части организации второго эвакуационного выхода в двухмесячный срок.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.
Судья: