РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Донецк Ростовской области 24 июня 2010 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:
старшего помощника прокуратуры г. Донецка Ростовской области Власовой Л.А.;
истца К,
при секретаре судебного заседания Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах К к ОАО ... о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор ... РО обратился в суд с исковыми требованиями в интересах К к ОАО ... о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 53031,61 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы 691,62 рублей, всего 53723,23 рублей. В обоснование требований прокурор ... области указал, что в прокуратуру ... РО обратился К с заявлением о невыплате ему в ОАО ... заработной платы за март 2010 г. и компенсации при увольнении. К уволился из ОАО ... ... г., однако положенные ему при прекращении трудового договора выплаты до настоящего времени не произведены. Согласно справке ОАО ... задолженность по выплате заработной платы за март 2010 г. составляет 53031,61 рублей. Поскольку К уволился ... г., денежная компенсация за задержку выплаты причитающихся ему сумм должна быть выплачена за период с ... г. по ... г. в сумме 422,93 рублей, с ... г. по ... г. в сумме 268,69 руб., всего 691,62 руб.
Истец К в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что задолженность по заработной плате погашена, осталась только компенсация.
Старший помощник прокуратуры г. Донецка РО Власова Л.А. в судебном заседании уточнила исковые требования и пояснила, что поскольку согласно справке ОАО ... заработная плата за март 2010 г. в сумме 53031,61 рублей выплачена К, то взысканию подлежит с ОАО ... в пользу К компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 691,62 руб.
Представитель ответчика ОАО «Донкокс» в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не представил, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил.
Суд, выслушав старшего помощника прокуратуры ... области, истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
В силу ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несёт ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
В суде установлено, что согласно справке ОАО ... К работал в ОАО ...
... г. К уволен согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
На момент увольнения К задолженность по заработной плате не была выплачена.
Согласно справке ОАО «Донкокс» заработная плата за март 2010 г. в сумме 53031,61 рубль выплачена платежными поручениями ... от ... г. и ... от ... г. К.
Суд соглашается с представленным истцом расчётом процентов о выплате К ответчиком процентов в размере 691,62 руб. за задержку причитающихся работнику денежных выплат, предусмотренных ст. 236 ТК РФ. Расчет этих процентов произведен в соответствии с законом, с учетом изменявшейся в указанный период процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление прокурора ... области в интересах К к ОАО «... о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества ... в пользу К денежную компенсацию в размере 691,62 (шестьсот девяносто два рубля 62 копейки) рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества ...» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Донецкого городского суда В.П. Кузнецов