РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 16 июня 2010 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П.
при секретаре Ю,
с участием ст. помощника прокурора г.Донецка Власовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах С к ОАО ... о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ... области обратился в Донецкий городской суд с вышеуказанным иском, заявленным в интересах С к ОАО ... указав, что в прокуратуру ... области поступило заявление С о невыплате ей заработной платы при увольнении. С уволена из ОАО ... ... г., однако предприятие до настоящего времени не произвело выплату ей заработной платы в сумме 25674 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также предусмотренные ст.236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере 293 руб. 52 коп. за нарушение работодателем установленных сроков денежных выплат, причитающихся работнику. Всего прокурор ... просил взыскать с ответчика в пользу С 25 967 руб. 52 коп.
В период нахождения данного дела в суде от ОАО ... поступила информация о том, что задолженность по заработной плате в сумме 25 674 руб. перечислена С платежным поручением ... от ... г., в связи с чем ст.помощник прокурора г.Донецка РО Власова Л.А. в судебном заседании отказалась от требований в части взыскания с ОАО ... в пользу С указанной суммы задолженности. Что же касается взыскания с ответчика денежной компенсации за нарушение работодателем сроков денежных выплат в сумме 293,52 руб., то старший помощник прокурора г.Донецка Власова Л.А. настаивала на ее взыскании с ответчика в пользу С в полном размере.
Представитель ОАО ... надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений против иска не представил.
Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РО от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…
В судебном заседании установлено, что истец С работала в ОАО ... после чего была уволена с работы согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ л.д. 6-7). В нарушение действующего законодательства полный расчет работнику в день увольнения работодателем предоставлен не был. Согласно справке ОАО ... размер причитающейся к выплате задолженности по заработной плате С составлял 25674 руб., в связи с чем работник был вынужден обращаться с заявлением к прокурору ... об оказании помощи в получении заработной платы л.д. 9), и прокурор ... обратился в суд с иском о взыскании этой задолженности с ответчика.
...г. ответчик добровольно перечислил данную денежную сумму С, однако требования о выплате С денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 293 руб. 52 коп. ответчиком добровольно не исполнены. Денежная компенсация исчислена за период с ... г. по ... г., ее расчет произведен истцом в соответствии с законом, с учетом изменявшейся в указанный период процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчиком он не оспаривается.
В связи с этим исковые требования прокурора ... в данной части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора ... РО, заявленные в интересах С, удовлетворить.
Взыскать с ОАО ... в пользу С денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 293 руб. 52 коп.
Взыскать с ОАО ... в доход государства госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.
Судья ______________