РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Донецк Ростовской области 24 июня 2010 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:
старшего помощника прокуратуры г. Донецка Ростовской области Власовой Л.А.;
истца С,
при секретаре судебного заседания Ю,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах С к ОАО ... о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Прокурор ... РО обратился в суд с исковыми требованиями в интересах С к ОАО ... о взыскании невыплаченного среднемесячного заработка на период трудоустройства и пособия в сумме 19381,34 руб. и компенсации за задержку выплаты указанных сумм в размере 191,92 руб. Всего 19573,26 руб.
В обоснование требований прокурор ... области указал, что в прокуратуру города обратился С с заявлением о невыплате ему в ОАО ... сохраненного среднего месячного заработка на период трудоустройства, хотя уволен с предприятия с ... по п. 2 ч. 1 ст.81 ТК РФ. С ОАО ... начислены следующие выплаты: сохраняемый среднемесячный заработок за период с ... по ... в сумме 6701 руб., с ... по ... в сумме 8562 руб., пособие, предусмотренное коллективным договором в сумме 4118,34 руб., всего в общей сумме 19381,34 руб., но до настоящего времени указанная сумма не выплачена. Поскольку ОАО ... своевременно сохраняемый средний заработок на период трудоустройства за 2-й месяц не выплачивался, то денежная компенсация за задержку выплаты причитающихся ему сумм должна быть выплачена за период с ...г. по ..., которая составляет 42,87 руб., а также компенсация за несвоевременную выплату пособия с ... по ... г. в сумме 149,05 руб. Таким образом, ОАО ... своевременно не выплачены сохраненный среднемесячный заработок и пособие в общей сумме 19381,34 руб., а также компенсация в общей сумме - 191,92 руб.
Истец С в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что ему выплачена только задолженность по заработной плате за март 2010 г. в сумме 10819,34 руб.
Старший помощник прокуратуры г. Донецка РО Власова Л.А. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ОАО ... в пользу С задолженность по заработной плате в сумме 8562 руб. и компенсацию в сумме 191,92 руб.
Представитель ответчика ОАО ... в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрение дела в его отсутствие не представил, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил.
Суд, выслушав старшего помощника прокуратуры ... области, истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
В силу ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несёт ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников за уволенным сохраняется средний месячный на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения. В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, причитающейся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что истец С работал в ОАО ... после чего ... г. уволен с работы согласно ст. 81 ч. 1 п. 2 ТК РФ. Однако в нарушение действующего законодательства полный расчет работнику в день увольнения работодателем предоставлен не был. Согласно справке за подписью директора ОАО ... Ф размер причитающейся к выплате С среднемесячного заработка за период трудоустройства с ... г. по ... г. составляет 6701 руб., пособие за годы отработанные в угольной промышленности составляет 4118,34 руб., среднемесячного заработка за период трудоустройства с ... г. по ... г. составляет 8562 руб., в связи с чем работник был вынужден обращаться с заявлением к прокурору ... об оказании помощи в получении заработной платы.
Согласно справке ОАО ... А.В. выплачена задолженность за март 2010 г. в сумме 10819,34 руб. на основании платежного поручения ... от ... г.
По этим основаниям требования прокурора ... о взыскании с ответчика в пользу С суммы задолженности по заработной плате в размере 8562 руб. являются правомерными и обоснованными.
Суд соглашается с представленным истцом расчётом процентов о выплате С ответчиком процентов в размере 191,92 руб. за задержку причитающихся работнику денежных выплат, предусмотренных ст. 236 ТК РФ. Расчет этих процентов произведен в соответствии с законом, с учетом изменявшейся в указанный период процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление прокурора ... области в интересах С к ОАО ... о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества ... в пользу С среднемесячный заработок за период трудоустройства с ... г. по ... г. 8562 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля.
Взыскать с Открытого акционерного общества ... в пользу С денежную компенсацию за задержку выплаты в размере 191,92 руб. (сто девяносто один рубль 92 копейки).
Взыскать с Открытого акционерного общества ... госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Донецкого городского суда В.П. Кузнецов