РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 23 июня 2010 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
при секретаре Смелянской И.А.,
с участием ст. помощника прокурора г. Донецка Клементьевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах Цибиковой Т.А. к ОАО «Донкокс» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор ... области обратился в Донецкий городской суд с вышеуказанным иском, заявленным в интересах Цибиковой Т.А., к ОАО «Донкокс», и в обоснование своих доводов сослался на следующие обстоятельства.
В прокуратуру ... области поступило заявление Цибиковой Т.А. о невыплате ей заработной платы при увольнении. Цибикова Т.А. была уволена из ОАО «Донкокс» ... года, однако положенные ей при прекращении трудового договора выплаты до настоящего времени не произведены.
Согласно справке ответчика задолженность за март 2010 года составляет 16153,68 руб. Истец просила взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также предусмотренные ст.236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере 206,35 руб. за нарушение работодателем установленных сроков денежных выплат, причитающихся работнику. Всего прокурор ... просил взыскать с ответчика в пользу Цибиковой И.А. 16360,03 руб.
В период нахождения данного дела в суде от ОАО «Донкокс» поступила информация о том, что задолженность по заработной плате в сумме 16153,68 руб. перечислена Цибиковой Т.А. платежным поручением ... от ... года. Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердила Цибикова Т.А., в связи с чем поступило ходатайство прокурора г. Донецка об отказе от требований в части взыскания с ОАО «Донкокс» в пользу Цибиковой Т.А. суммы задолженности. Отказ принят судом.
Производство по делу в этой части прекращено. Что же касается взыскания с ответчика денежной компенсации за нарушение работодателем сроков денежных выплат в сумме 206,35 руб., то ст. пом. прокурора ... Клементьева Н.И. настаивала на ее взыскании с ответчика в пользу Цибиковой Т.А. в полном размере.
Истец Цибикова Т.А. заявленные исковые требования о взыскании в её пользу денежной компенсации за нарушение сроков денежных выплат поддержала и просила их полностью удовлетворить.
Представитель ОАО «Донкокс», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, представив справку о выплаченной задолженности.
Суд с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора ... подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…
В судебном заседании установлено, что истец Цибикова Т.А. работала в ОАО «Донкокс» в качестве стволовой с 01.12.2005 года по 31.03.2010 года, после чего была уволена согласно п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ л.д.7). Однако в нарушение действующего законодательства полный расчет работнику в день увольнения работодателем предоставлен не был.
Согласно справке ОАО «Донкокс» размер причитающейся к выплате задолженности по заработной плате Цибиковой Т.А. составлял 16153,68 руб. л.д.9), в связи с чем работник была вынуждена обращаться с заявлением к прокурору ... об оказании помощи в получении заработной платы л.д.6), и прокурор ... обратился в суд с иском о взыскании этой задолженности с ответчика.
... года ответчик добровольно перечислил указанную денежную сумму Цибиковой Т.А., в связи с чем производство по делу в этой части было прекращено в связи с отказом истца от иска.
Однако требования о выплате Цибикова Т.А. денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 206 руб. 35 коп. ответчиком добровольно не исполнены.
Денежная компенсация исчислена за период с ... года по ... года, её расчет произведен истцом в соответствии с законом, с учетом изменявшейся в указанный период процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Ответчиком он не оспаривается.
В связи с этим исковые требования прокурора ... в данной части подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора ... области, заявленные в интересах Цибиковой Т.А., удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Донкокс» в пользу Цибиковой Т.А. денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 206 руб. 35 коп.
Взыскать с ОАО «Донкокс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения в окончательной форме.
Судья: