ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
г. Донецк Ростовской области 30 июня 2010 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Колесникова О.В.
с участием старшего помощника прокурора г. Донецка Клементьевой Н.И.
при секретаре Антипенко Т.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах Симоновой Т.Н. к ОАО «Донкокс» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Донецкого городского суда находится гражданское дело по иску прокурора ... области в интересах Симоновой Т.Н. к ОАО «Донкокс» о взыскании задолженности по заработной плате.
В предварительном судебном заседании Симоновой Т.Н. пояснила, что задолженность по заработной плате она получила, на взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты среднемесячного заработка в размере 33,77 руб. она не настаивает, в связи с чем старшим помощником прокурора г. Донецка Клементьевой Н.И. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив в материалы дела, считает, что ходатайство старшего помощника прокурора г. Донецка Клементьевой Н.И. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы другого лица.
Поскольку отказ от иска в данном случае обусловлен тем, что ответчик добровольно выплатил Симоновой Т.Н. сумму задолженности в размере 4523,00 руб., а интереса ко взысканию компенсации в размере 33,77 руб. у нее нет, то отказ от иска должен быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ старшего помощника прокурора ... области от иска прокурора ... области в интересах Симоновой Т.Н. к ОАО «Донкокс».
Производство по гражданскому делу по иску прокурора ... области в интересах Симоновой Т.Н. к ОАО «Донкокс» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения.
Судья: