РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 29 июля 2010 года.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аксенова Н.П. к Комитету по управлению имуществом г. Донецка о признании права собственности,
Установил:
Истец Аксенов Н.П. обратился в суд с иском к КУИ г. Донецка о признании права собственности и в обоснование своего иска сослался на следующие обстоятельства.
... года умерла его мать А. После её смерти открылось наследство в виде 3/ 4 долей домовладения ... (быв. ...) по ... в ... области, собственником которых она значится на основании свидетельства на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ...г., свидетельства о праве на наследство от ...г., удостоверенных Донецкой нотариальной конторой, реестровые ..., .... земельный участок для строительства (быв. ... по ..., затем переименованный в ...) предоставлялся ранее его умершему отцу А1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ...года.
Он является единственным наследником после смерти матери по закону, однако оформить свои наследственные права на жилой дом и строения не может, так как матерью самовольно, без разрешения органов архитектуры была построена пристройка к жилому дому, то есть проведена его реконструкция.
... года по его заявлению Мэром г. Донецка было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию ...А
Поскольку нотариусом ей не может быть выдано свидетельство о праве на наследство на реконструированный жилой дом без решения суда, он вынужден обращаться в суд с данным иском, просит признать за ним право собственности на жилой дом ... по ... ... области.
В судебном заседании представитель истца Аксенова Н.П. по доверенности Аксенова Ю.А. исковые требования Аксенова Н.П. поддержала и просила их удовлетворить.
Представитель КУИ г. Донецка Ростовской области в суд не явился, направив в суд ходатайство и заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Аксенова Н.П. к КУИ г. Донецка Ростовской области о признании права собственности обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
На основании ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом…за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении…которого находится земельный участок, на котором осуществлена постройка.
В судебном заседании установлено, что ... года умерла А л.д.4). После её смерти открылось наследство в виде в виде 3/ 4 долей домовладения ... (быв. ...) по ... в ... области, собственником которых она значится на основании свидетельства на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ...г., свидетельства о праве на наследство от ...г., удостоверенных Донецкой нотариальной конторой, реестровые ..., ... л.д. 7,8), договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства (быв. ... по ..., затем переименованный в ...) л.д.6).
...г. истцом получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию л.д.9-10).
Таким образом, иск Аксенова Н.П. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, ст. 244 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Аксенова Н.П. к Комитету по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Аксеновым Н.П. право собственности на жилой дом под лит. «АА1» общей площадью 48,6 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., летнюю кухню под лит. «Б» с пристройкой под лит. «б», навес под лит. «б1», гараж под лит. «В», уборную под лит. «Г», сарай под лит. «Д» с пристройкой под лит. «д», сарай под лит. «Е», сарай под лит. «Ж», сарай под лит. «И», сарай под лит. «К», сарай под лит. «Л», теплицу под лит. «М», душ под лит. «П», сарай под лит. «Р», навес под лит. «С», навес под лит. «Т», сарай под лит. «У», мощение под лит. «1», яму шамбо под лит. «Ф», скважина под лит. «Х», ворота под лит «...», забор под лит. «...», забор под лит. «...», забор под лит. «...», включенные в техпаспорт МУП ... области технической инвентаризации от ... года, расположенные по адресу: ... ... ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: