О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу.
г.Донецк Ростовской области 6 августа 2010г.
городской суд г.Донецка Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Колесниковой О.В.
при секретаре Антипенко Т.В.,
с участием ст. помощника прокурора г.Донецка РО Власовой Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Донецка Ростовской области в интересах Ершова Н.А, к ОАО «Донецкий экскаватор» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Донецка обратился в Донецкий суд в порядке ст.45 ГПК РФ с вышеуказанным иском, заявленным в интересах Ершова Н.А., к ОАО «Донецкий экскаватор» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы.
05.08.2010г. в суд поступило заявление Ершова Н.А. о прекращении производства по делу в связи с тем, что деньги в сумме ... коп. он получил, на компенсации в сумме ... руб. он не настаивает. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика - ОАО «ДЭ» Николаева Н.А., подтвердила, что истцу ...г. было выплачено ... руб. через службу судебных приставов на основании удостоверения, выданного КТС ОАО «Донецкий экскаватор». Компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере ... руб. они согласны выплатить по решению суда. В подтверждение своих доводов представила справку от ...г. за подписью руководителя и главного бухгалтера предприятия.
В связи с этим ст. помощником прокурора г.Донецка РО Власовой Л.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования ответчиком добровольно исполнены.
Суд, выслушав стороны, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска …
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, поскольку заявленное прокурором требование в основной своей части добровольно исполнено ответчиком до начала данного судебного заседания, принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 152, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ст. помощника прокурора г.Донецка РО Власовой Л.А., а также Ершова Н.А. от исковых требований, предъявленных к ОАО «Донецкий экскаватор».
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Донецка РО, заявленному в интересах Ершова Н.А., о к ОАО «Донецкий экскаватор» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения.
Судья: