ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Донецк Ростовской области 10 августа 2010 года.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.,
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачевой С.М. к Управлению социальной защиты населения г. Донецка, ФГУ Главному бюро МСЭ по Ростовской области, филиалу № 31 г. Донецка, ГУ Пенсионного фонда РФ в г. Донецке о признании права на возмещение вреда и мер социальной поддержки после смерти мужа Усачева М.В., повергшегося воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы,
Установил:
Усачева С.М. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения г. Донецка, ФГУ Главному бюро МСЭ по Ростовской области, филиалу № 31 г. Донецка, ГУ Пенсионного фонда РФ в г. Донецке о признании права на возмещение вреда и мер социальной поддержки после смерти мужа Усачева М.В., повергшегося воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы.
В судебном заседании Усачева С.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Суд, выслушав Усачеву С.М., представителя УПФ по г. Донецку Козлову И.О., представителя МСЭ Болдырева Е.Н., не возражавших против удовлетворения ходатайства Усачевой С.М., изучив материалы дела, считает, что ходатайство Усачевой С.М. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как отказ от заявления не противоречит закону.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска является исключительным правомочием истца, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ истца от иска должен быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судья
Определил:
Принять отказ Усачевой С.М. от иска к Управлению социальной защиты населения г. Донецка, ФГУ Главному бюро МСЭ по Ростовской области, филиалу № 31 г. Донецка, ГУ Пенсионного фонда РФ в г. Донецке о признании права на возмещение вреда и мер социальной поддержки после смерти мужа Усачева М.В., повергшегося воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы.
Производство по делу по иску Усачевой С.М. к Управлению социальной защиты населения г. Донецка, ФГУ Главному бюро МСЭ по Ростовской области, филиалу № 31 г. Донецка, ГУ Пенсионного фонда РФ в г. Донецке о признании права на возмещение вреда и мер социальной поддержки после смерти мужа Усачева М.В., повергшегося воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.
Судья: