РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 02 августа 2010 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешиной В.П. к Жуковой С.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
Установил:
Шешина В.П. обратилась в суд с иском к Жуковой С.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и в обоснование своего иска сослалась на следующие обстоятельства.
... года между ней и её дочерью Жуковой С.В. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого она передала в собственность плательщика ренты Жуковой С.В. жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: ... области ..., плательщик ренты Жукова С.В. взяла на себя обязательство осуществлять её (получателя ренты) пожизненное содержание с иждивением, обеспечивая её питанием, уходом, необходимой помощью.
Вышеуказанный договор пожизненного содержания с иждивением был удостоверен нотариусом ... области Р
Однако переход права собственности на недвижимость жилой дом ... по ... в ... не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы, в связи с чем юридическим собственником дома осталась она.
... Однако Жукова С.В. свои обязательства по выплате ренты не выполняет, поскольку не обеспечивает её питанием, одеждой, уходом и пр. Более того, ответчица выехала из г. Донецка в неизвестном направлении. Денежные средства в размере ... ей не высылает, в материальном выражении ренту не выплачивает.
В настоящее время она является одиноким и брошенным человеком, нуждающимся в помощи, поэтому обращалась в Центр социального обслуживания, однако в заключении договора ей было отказано, поскольку в доме ... по ... зарегистрирована её дочь и с ней заключен договор пожизненного содержания с иждивением.
Поскольку неисполнение договора ренты нарушаются её права, истец вынуждена обращаться в суд с иском, просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенные между ней и Жуковой С.В.
В судебном заседании истец Шешина В.П. и ее представитель по доверенности Перепелицына Ю.А. полностью поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
Ответчик Жукова С.В. в судебное заседание не явилась, её местонахождение неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представлять его интересы назначен адвокат Шишкин А.Г.
Свидетель Г, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что Шешина В.П. является её соседкой, проживает в доме одна, её дочь Жукову С.В. не видела уже лет шесть, приезжал как-то внук Алексей, помогал Шешиной В.П. по хозяйству и все.
Свидетель Т, допрошенный в судебном заседании, пояснили, что знает Шешину В.П. давно, она живет одна, муж умер в 2009 году, дочь Жукова С.В. с семьей живет в ... и к матери не приезжает, не помогает ей ничем.
Суд, выслушав стороны, свидетелей Г и Т, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 599 ГК РФ, в случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель вправе требовать от плательщика ренты … расторжения договора и возмещения убытков.
В судебном заседании установлено, что между Шешиной В.П. и Жуковой С.В. ... года был заключен договор пожизненного содержания с иждивением л.д. 6), Однако переход права собственности на жилой дом ... по ... в ... не был зарегистрирован в УФРС л.д.8, 11), ответчица Жукова С.В. зарегистрирована в доме Шешиной В.П. л.д.12), однако в домовладении не проживает, согласно акту квартального комитета л.д. 15), условия договора пожизненного содержания с иждивением не выполняет, что подтверждается показаниями свидетелей Г и Т
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица Жукова С.В. существенно нарушила договор пожизненного содержания с иждивением, в связи с чем иск Шешиной В.П. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 599 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Шешиной В.П. к Жуковой С.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить.
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Шешиной В.П. и Жуковой С.В. ... года, удостоверенный нотариусом ... Р, реестровый ....
Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения.
Судья: