РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 23 августа 2010 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
при секретаре Смелянской И.А.,
с участием помощника прокурора г. Донецка Барасий Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Черничкиной Ю.Ю. к ООО «Абрис» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с вышеуказанным иском, заявленным в интересах Черничкиной Ю.Ю. к ООО «Абрис», указав, что в прокуратуру г. Донецка Ростовской области поступило заявление Черничкиной Ю.Ю. о невыплате ей заработной платы при увольнении.
Черничкина Ю.Ю. уволена из ООО «Абрис» ... года, однако предприятие до настоящего времени не произвело выплату ей начисленной заработной платы в сумме ... руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также предусмотренные ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере ... руб. ... коп. за нарушение работодателем установленных сроков денежных выплат, причитающихся работнику. Всего прокурор г. Донецка Ростовской области просил взыскать с ответчика в пользу Черничкиной Ю.Ю. ... руб. ... коп.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Донецка Барасий Е.В. и Черничкина Ю.Ю. заявленные исковые требования поддержали и просили их полностью удовлетворить.
Директор ООО «Абрис» Чабаев И.В. не возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования прокурора г.Донецка Ростовской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации...
В судебном заседании установлено, что истица Черничкина Ю.Ю. работала в ООО «Абрис» в должности специалиста IТ с ... года по ... года, после чего была уволена согласно ст. 77 п. 1 ТК РФ. Однако в нарушение действующего законодательства полный расчет работнику в день увольнения работодателем предоставлен не был.
Согласно справке за подписью директора ООО «Абрис» Чабаева И.В. размер причитающейся к выплате Черничкиной Ю.Ю задолженности по заработной плате и премии за апрель 2010 года составляет ... руб. л.д. 6), в связи с чем работник был вынужден обращаться с заявлением к прокурору г. Донецка Ростовской области об оказании помощи в получении заработной платы л.д. 5). Поэтому требования прокурора г. Донецка о взыскании с ответчика в пользу Черничкиной Ю.Ю. указанной суммы задолженности являются правомерными и обоснованными.
Также обоснованными являются требования прокурора г. Донецка о выплате Черничкиной Ю.Ю ответчиком процентов за задержку причитающихся работнику денежных выплат, предусмотренных ст.236 ТК РФ, в размере ... руб. ... коп. Расчет этих процентов л.д. 4) произведен истцом в соответствии с законом, с учетом изменявшейся в указанный период процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Суд с этим расчетом согласен.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Черничкиной Ю.Ю., составляет ... руб. ... коп. ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора г. Донецка Ростовской области, заявленные в интересах Черничкиной Ю.Ю., удовлетворить.
Взыскать с ООО «Абрис» в пользу Черничкиной Ю.Ю. задолженность по заработной плате в сумме ... руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Взыскать с ООО «Абрис» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения в окончательной форме.
Судья: