РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 24 августа 2010 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
при секретаре Смелянской И.А.,
с участием помощника прокурора г. Донецка Барасий Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Кудрявцева В.В. к ОАО «Донкокс» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с вышеуказанным иском, заявленным в интересах Кудрявцева В.В. к ОАО «Донкокс» и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства.
В прокуратуру г. Донецка Ростовской области поступило заявление Кудрявцева В.В. о невыплате ему сохраненного среднего месячного заработка на период трудоустройства. Кудрявцев В.В. уволен из ОАО «Донкокс» ... года, однако предприятие до настоящего времени не произвело выплату ему среднемесячного заработка за период трудоустройства в сумме ... руб.
Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также предусмотренные ст. 236 ТК РФ проценты (денежную компенсацию) в размере ... руб. ... коп. за нарушение работодателем установленных сроков денежных выплат, причитающихся работнику.
Всего прокурор г. Донецка просил взыскать с ответчика в пользу Кудрявцева В.В. ... руб. ... коп.
В судебном заседании помощник прокурора г. Донецка Барасий Е.В., предъявленные исковые требования поддержала и просила их полностью удовлетворить.
Истец Кудрявцев В.В. поддержал требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Донкокс» Барменкова О.В. исковые требования признала и это признание принято судом.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования прокурора г. Донецка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников за уволенным сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения.
В исключительных случаях месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в 2-недельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации...
В судебном заседании установлено, что истец Кудрявцев В.В. работал в ОАО «Донкокс» электрогазосварщиком по ... года, после чего был уволен в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Согласно справке работодателя, среднемесячный заработок за 2-й и 3-й месяц трудоустройства был начислен Кудрявцеву В.В. своевременно. Среднемесячный заработок за второй и третий месяц трудоустройства с ... года по ... года и с ... года по ... года начислен в марте и мае 2010 года в сумме ... руб., однако в установленные законом сроки не был выплачен л.д. 6), в связи с чем работник был вынужден обращаться с заявлением к прокурору г. Донецка об оказании помощи в получении заработной платы л.д. 5).
Поэтому требования прокурора г.Донецка о взыскании с ответчика в пользу Кудрявцева В.В. указанной суммы задолженности являются правомерными и обоснованными.
Также обоснованными являются требования прокурора г. Донецка о выплате Кудрявцеву В.В. ответчиком процентов за задержку причитающихся работнику денежных выплат, предусмотренных ст.236 ТК РФ, в размере ... руб. ... коп. Расчет этих процентов произведен истцом в соответствии с законом, с учетом изменявшейся в указанный период процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Суд с этим расчетом согласен.
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Кудрявцева В.В. составляет ... руб. ... коп. ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования прокурора г. Донецка Ростовской области, предъявленные в интересах Кудрявцева В.В., удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Донкокс» в пользу Кудрявцева В.В. задолженность по заработной плате в сумме ... руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
Взыскать с ОАО «Донкокс» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме ... руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения в окончательной форме.
Судья: