РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 31 августа 2010 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Колесникова О.В.
при секретаре Антипенко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Город Донецк» к Нестеровой М.М. Нестерову В.Е., Нестерову И.В. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мэр г. Донецка Ростовской области Тарасенко Ю.Н. обратился в суд к Нестеровой М.М., Нестерову В.Е., Нестерову И.В. с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что ... года между Нестеровой М.М., Нестеровым В.Е., Нестеровым И.В. и Муниципальным образованиям «Город Донецк» был заключен договор дарения квартиры. Согласно данному договору Нестерова М.М., Нестеров В.Е., Нестеров И.В. подарили администрации ... целую квартиру ... ... по ... в ... области, которая признана ветхим жильем. Однако переход права собственности на недвижимость зарегистрирован не был из-за уклонения дарителей от совершения регистрационных действий, в связи с чем администрация обратилась в суд с вышеуказанным требованием.
В судебном заседании представитель администрации г. Донецка Проценко Е.О. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчики Нестерова М.М. и Нестеров В.Е. не возражали против удовлетворения иска.
Ответчик Нестеров И.В., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела л.д. 14), в судебное заседание не явился. Ответчики Нестерова М.М. и Нестеров В.Е. - его родители пояснили, что их сын знает о явке в суд, но он выехал на заработки, с иском согласен. В связи с этим суд с согласия сторон рассмотрел дело в отсутствие ответчика Нестерова И.В. в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление администрации г. Донецка Ростовской области обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности… на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции.
В силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В силу ч. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры ... ... по ... в ... области Нестерова М.М., Нестеров В.Е. и Нестеров И.В. являются её собственниками л.д. 5). ... года между истцами и Муниципальным образованием «Город Донецк» был заключен договор дарения указанной квартиры л.д. 6), поскольку квартира признана ветхом жильем и взамен нее ответчикам предоставлена благоустроенная квартира в доме ... по ... .... Однако в нарушение условий договора дарения ( п.7) и не смотря на предупреждение Администрации г.Донецка л.д.4), ответчики до настоящего времени не произвели государственную регистрацию договора и перехода права собственности на данную квартиру, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Данное обстоятельство препятствует Администрации г.Донецка осуществить мероприятия по сносу ветхого жилья, в связи с чем Мэр г.Донецка был вынужден обращаться с настоящим иском в суд.
Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд при решении вопроса о взыскании с ответчиков госпошлины учитывает их материальное положение и считает возможным в соответствии с п.3 ст.96 ГПК РФ снизить размер госпошлины до ... руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление муниципального образования «Город Донецк» к Нестеровой М.М., Нестерову В.Е., Нестерову И.В. о признании права собственности удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Город Донецк» право собственности на квартиру ... ... по ... в ... области.
Взыскать с Нестеровой М.М., Нестерова В.Е., Нестерова И.В. в доход государства госпошлину в размере по ... руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.
Судья: