Дело №2-737/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 06 октября 2010 года.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Черныш Е.С.
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Топор П.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Топор П.В. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства.
... г. умерла его бабушка Т.. После ее смерти открылось наследство в виде сберегательного вклада на счете ... в Каменском отделении ... АК СБ РФ и причитающихся компенсаций по нему, размер которых ему неизвестен, поскольку данные сведения составляют банковскую тайну.
Он является единственным наследником после смерти Т. по завещанию, однако оформить свои наследственные права не может из-за того, что пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Причиной пропуска данного срока явилось то, что ... года он был направлен в длительную служебную командировку, а срок для подачи заявления истекал ... года. В ... заявитель вернулся ... года. В этот же день он обратился к нотариусу, но получил отказ, так как пропустил срок для принятия наследства на 1 день. Просит восстановить срок для принятия наследства.
Истец Топор П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил восстановить срок для принятия наследства в виде сберегательного вклада.
Представитель Каменского отделения ... АК СБ РФ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, поскольку не представлены сведения о причине неявки представителя Каменского отделения ...АК СБ РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Каменского отделения ... АК СБ РФ.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что ... года умерла Т. (свидетельство о смертил.д. 5). Согласно завещанию от ... года, Т. завещала денежный вклад, хранящийся в Донецком отделении ... АК СБ на счете ... Топор П.В..
Заявитель Топор П.В. должен был подать заявление нотариусу до ... года. Но в связи со служебной командировкой с ... года по ... года выезжал за пределы ... области и в назначенный срок не смог обратиться к нотариусу л.д.7,8).
Таким образом, Топор П.В. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем суд считает, что данное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковое заявление Топор П.В. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Топор П.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Т., умершей ... года в виде сберегательного вклада, находящегося на счете ... в Каменском отделении ... АК СБ РФ и причитающихся компенсаций по нему.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: