РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 08 сентября 2010 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П.
с участием:
помощника прокурора г. Донецка Барасий Е.В.,
представителя ответчика ОАО «Донецкий экскаватор» Ивановой И.А., представившей доверенность № .... от .....
при секретаре судебного заседания Юриной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Солдаткина Г.И. к ОАО «Донецкий экскаватор» о взыскании задолженности по заработной плате,
У с т а н о в и л:
Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с иском к ОАО «Донецкий экскаватор» в интересах Солдаткина Г.И. о взыскании задолженности по заработной плате за май .....- .... руб., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за март ....-.... руб., апрель .... - .... руб., май .....- .... руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме .... руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме .... руб., просрочки за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в сумме .... руб., всего .... руб.
Помощник прокурора г. Донецка Барасий Е.В. уточнила исковые требования, пояснила, что суммы задолженности Солдаткину Г.И. выплачены, кроме процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме ...., просила взыскать с ОАО «Донецкий экскаватор» в пользу Солдаткина Г.И. указанную сумму.
Представитель ответчика ОАО «Донецкий экскаватор» Иванова И.А. пояснила, что Солдаткину Г.И. выплачены все указанные суммы, кроме просрочки за задержку выплаты заработной платы в сумме .... руб, против взыскания которой не возражает.
Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования прокурора г. Донецка подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…
В судебном заседании установлено, что Солдаткин Г.И. работал в ОАО «Донецкий экскаватор» и с ...г. уволился. Предприятием ОАО «ДЭ» Солдаткину Г.И. начислены заработная плата за май .....- .... руб., компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за март ....-.... руб., апрель .... - .... руб., май .....- .... руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме .... руб., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме .... руб., просрочка за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в сумме .... руб., всего .... руб. На момент принятия решения по указанному гражданскому делу все суммы Солдаткину Г.И. выплачены, о чем свидетельствуют справки ОАО «ДЭ» л.д.18), кроме процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме .... руб.
По этим основаниям требования прокурора г. Донецка о взыскании с ответчика в пользу Солдаткина Г.И. причитающихся работнику денежных выплат подлежат удовлетворению в размере .... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования прокурора г. Донецка Ростовской области, заявленные в интересах Солдаткина Г.И. взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Донецкий экскаватор» в пользу Солдаткина Г.И. проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме .... руб.
Взыскать с ОАО «Донецкий экскаватор» в доход государства госпошлину в сумме .....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: