РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 07 сентября 2010 г.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова В.П.,
с участием истцов Коровьяковой К.В. Филипповой Р.А.,
представителя истца Коровьяковой К.В. - адвоката Перепелицыной Ю.А., представившей удостоверение № ... от ..., ордер № ... от ... г.
при секретаре Юриной Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коровьяковой К.В., Филипповой Р.А. к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Коровьякова К.В., Филиппова Р.А. обратились в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании за Коровьяковой К.В. право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ..., расположенную по адресу Ростовская область г. Донецк .... ....; за Филипповой Р.А. право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру ..., расположенную по адресу Ростовская область .... .... ..... В обоснование своих требований указали, что ... г. умерла их тетя - Ч. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу Ростовская область ...., ...., ...., ...., собственником которой она значится на основании договора купли-продажи от ... г. Наследников первой очереди по закону у Ч. не было. Однако у нее был родной брат - В умерший ... г., сестра - Т умершая ... г., сестра Н., умершая ... г. Поскольку на момент смерти Ч не было в живых ее родных братьев и сестер, к наследованию призываются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя, которые наследуют по праву представления. У Т, которая приходится им родной тетей, 3-е детей: Р С К У В - отца Коровьяковой К.В. - также 3-е детей: К.В., С Ш. У Н одна дочь - Филиппова Р.А. Наследники Р С К С., Ш подготовили отказы от наследства после смерти их тети Ч в пользу Коровьяковой К.В., которая наследует ... доли квартиры. Филиппова Р.А. наследует ... долю квартиры. Таким образом, они являются наследниками после смерти своей тети по закону по праву представления, однако не могут оформить свои наследственные права из-за того, что в правоустанавливающих документах имеются многочисленные ошибки: в свидетельстве о рождении Ч. имеется исправление в фамилии «Ч в свидетельстве о рождении Ч ее фамилия, а также фамилии ее родителей ошибочно записаны, как «Ч», хотя фамилия «Ч не сохранилось свидетельство о браке Ч с 1-м мужем З от брака с которым родилась З. (в настоящее время К М.Г., а в свидетельстве о рождении М ее фамилия ошибочно указана, как «З» вместо «З». Из-за вышеуказанных ошибок и отсутствия некоторых документов, нотариус не может принять за достоверные отказы от наследства в ее пользу братьев и сестер: Р., С К С., Ш а следовательно, и выдать им свидетельство о праве на наследство на квартиру № ... по адресу Ростовская область г. Донецк, ул. ....
Истцы исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, пояснили, что спора о размерах долей между ними нет.
Представитель КУИ администрации г. Донецка Ростовской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о согласии с исковым заявлением и о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя КУИ администрации г. Донецка Ростовской области.
Свидетель С допрошенная с судебном заседании пояснила, что Ч приходится ей тетей по отцовской линии, т.е. сестра ее отца Ч У Ч три сестры-Ч Ч и Н У Ч детей: Коровьякова К.В., С. и Ш У Ч трое детей: Р С Г.И., К. У Н одна дочь - Ф От своей доли в квартире, она, отказывается в пользу Коровьяковой К.В.
Свидетель Т допрошенная в судебном заседании пояснила, что она является дочерью С. Ч сестра ее деда Ч, он отец ее матери. Коровьякова К.В. и Ш приходятся ей тетями. У них есть двоюродные сестры и брат Р., С, К и Филиппова Р.А. Родство никто не оспаривал. Их матери сестры ее деда.
Свидетель К допрошенная в судебном заседании пояснила, что с Коровьяковой К.В. знакома с ... .... отец - Ч у него есть сестры Ч Ч и Н У Ч трое детей- Коровьякова К.В., С и Ш
Свидетель Г допрошенная в судебном заседании пояснила, что Коровьякову знает много лет, ее отца звали Ч у него было трое детей- Коровьякова К.В.,С и Ш Ч и Ч.приходятся сестрами Ч
Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Коровьяковой К.В., Филипповой Р.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 и делится между ними поровну.
...г. умерла Ч (свидетельство о смертил.д.8).
После смерти Ч.. открылось наследство в виде квартиры ..., ...., ...., г. Донецка Ростовской области, собственницей которой она являлась согласно договору купли-продажи от ...г. л.д.12).
Наследники первой очереди брат и сестры наследодателя: Ч, Ч, Н (бывшая Чернышева) Ф.Г, на момент открытия наследства умерли л.д.16, 17, 51). По праву представления наследниками Ч являются Коровьякова (Чернышева) К.В., С Ш.- дети Ч Г; Р., С К - дети Ч; Филиппова Р.А.- дочь Н (бывшая Чернышева) Ф.Г.
С Ш Р С К подготовили отказы от наследства в пользу Коровьяковой К.В.
Факт родства между Коровьяковой К.В. и Филипповой Р.А. с одной стороны и Ч, С Ш Р С К подтверждается объяснениями истцов, показаниями свидетелей и др. материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками Ч являются Коровьякова К.В. и Филиппова Р.А., при этом доли наследников с учетом имеющихся отказов от наследства должны распределиться: за Коровьяковой К.В.- ... за Филипповой Р.А. -...
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковое заявление Коровьяковой К.В., Филипповой Р.А. к Администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Коровьяковой К.В. право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ростовская область г. Донецк .... дом ..., квартира ....
Признать за Филипповой Р.А. право на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ростовская область г. Донецк .... дом ..., квартира ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: