РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 11 ноября 2010 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Колесникова О.В.
при секретаре Литвиновой Е.М.,
рассмотрев гражданское дело по иску Юкиша М.Л. и Пономарева А.Л. к Комитету по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Юкиш М.Л. и Пономарев А.Л. обратились в суд к КУИ г. Донецка с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указали, что ... умер их отец П.. После его смерти открылось наследство в виде .... ... ... в .... Их мать - К. брачные отношения с отцом не регистрировала, поэтому не является наследником после его смерти. Наследство приняла их бабушка П., получив свидетельство о праве на наследство. ... П. умерла. Они по праву представления являются её наследниками, однако наследственные права после смерти бабушки не оформляли, поскольку на тот момент были несовершеннолетними. О том, что их отец, а затем бабушка, являлись владельцами квартиры, они не знали, поскольку проживали с матерью, а затем в общежитиях училищ ... ... .... Истцы своего жилья не имеют, а летом 2010 года они случайно узнали об открывшемся наследстве, поэтому считают, что срок для принятия наследства ими пропущен по уважительной причине, в связи с чем просят суд восстановить им этот срок и признать их принявшими наследство.
В судебном заседании Юкиш М.Л. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Истец Пономарев А.Л., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд с согласия истца Юкиш М.Л. рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска в связи с чем суд с согласия истца Юкиш М.Л. рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившегося истца, свидетеля К., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина
В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что после смерти П., последовавшей ... (л.д. 9) открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу .... Наследство приняла его мать П. - бабушка истцов, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 11). Несовершеннолетние дети наследодателя Юкиш М.Л., ...г.рожд., и Пономарев А.Л., ...г.рожд., своими наследственными правами не воспользовались, т.к. их законный представитель - мать К. мер по принятию ее детьми наследства после умершего отца не предприняла.
Как пояснила в судебном заседании свидетель К., ей не было известно о том, что квартира по адресу ...,д.4/2 ... принадлежала ее сожителю П., а с его матерью она отношений не поддерживала. Дети находились на обучении и проживании во вспомогательной школе-интернате ....
... П. умерла (л.д. 10). На сегодняшний день на принадлежавшую ей квартиру по вышеуказанному адресу в качестве наследников по праву представления претендуют истцы Юкиш М.Л. и Пономарев А.Л. Но оформить свои наследственные права они не могут, т.к. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок они к нотариусу не обращались (л.д. 20), так как на момент смерти бабушки были несовершеннолетними и не могли совершать юридически значимые действия, к тому же не знали о наличии наследственного имущества. Их законный представитель - мать К. в их интересах не действовала по вышеуказанным причинам.
О существовании наследственного имущества в виде указанной квартиры и о своей возможности его унаследовать истцы узнали лишь летом 2010 в администрации ..., где решается вопрос о переселении граждан из ветхого жилья, каким признан дом по адресу ...4/2. Указанная квартира после смерти П. стоит пустая, в заброшенном состоянии, претендентов на нее нет.
При таких обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства пропущен истцами по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Юкиша М.Л. и Пономарева А.Л. - удовлетворить.
Восстановить Юкишу М.Л. и Пономареву А.Л. срок для принятия наследства в виде .... 4/2 по ... в ..., открывшегося после смерти бабушки П., умершей ..., признав их принявшими это наследство.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.
Судья: