ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Донецк Ростовской области 23 ноября 2010 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Колесникова О.В.
при секретаре Антипенко Т.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Мироновой С.Н. к Штокману В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Мироновой С.Н. предъявлен в суд иск к Штокману В.Ф. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истица Миронова С.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, представив суду соответствующее заявление.
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление о прекращении производства по данному делу подлежит удовлетворению, так как отказ не противоречит закону.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска является исключительным правомочием истца, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то отказ от иска должен быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Мироновой С.Н. от иска к Штокману В.Ф..
Производство по делу по иску Мироновой С.Н. к Штокману В.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.
Судья: