Дело №2-791/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 29 октября 2010 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
с участием представителя истца адвоката Строевой Я.А.
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяшина Е.И. к Томиловой М.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
Установил:
Ульяшин Е.И. обратился в суд к Долотиной М.В. с вышеуказанным иском и в обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства.
... между ним и ответчиком Долотиной М.В. был заключен договор займа на сумму ... руб. со сроком возврата до ... с начислением 5% в месяц. Договор удостоверен и.о. нотариуса ... ....
Однако до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена, в связи с чем он обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... руб., процентов по договору займа ... рублей и расходов на оплату госпошлины в суд.
В судебное заседание истец не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель истца по доверенности адвокат Строева Я.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Ответчик представила суду копию свидетельства о заключении брака, в соответствии с которым ... она заключила брак с Т., и ей присвоена фамилия Томилова.
Ответчик Томилова М.В. исковые требования Ульяшина Е.И. признала частично, согласна с суммой долга ... рублей, что касается процентов по договору займа, просила снизить их сумму в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав представителя истца адвоката Строеву Я.А., ответчика Томилову М.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ... между Ульяшиным Е.И. и Долотиной М.В. был заключен договор займа, удостоверенный и.о. нотариуса ... С., по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность деньги в сумме ... рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок до ... с начислением 5% в месяц (л.д. 6).
В соответствии со свидетельством о заключении брака, Долотина М.В. заключила брак с Т. ..., после заключения брака ей присвоена фамилия Томилова (л.д. 23).
Поскольку до настоящего времени ответчик Томилова М.В. не возвратила указанные в договоре суммы долга и проценты, то требования истца Ульяшина Е.И. законным и обоснованы.
Представленные расчеты о взыскании процентов также согласуются с условиями договора займа, а потому заявленный иск подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика о том, что сумма процентов подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку проценты по договору займа не являются неустойкой и не могут быть уменьшены судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с этим сумма госпошлины ... рублей, уплаченная истцом при подаче заявления в суд, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-810 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Ульяшина Е.И. к Томиловой М.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Томиловой М.В. в пользу Ульяшина Е.И. сумму долга ... рублей, проценты по договору займа ... тысяч рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение десяти дней с момента вынесения в окончательной форме.
Судья: