Дело №2-779/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 29 октября 2010 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хижняк Р.А. к Комитету по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Хижняк Р.А. обратилась в суд к КУИ ..., 3-и лица Б.А., А.С., А.С. с иском о восстановлении срока для принятия наследства и в обоснование своих доводов сослалась на следующие обстоятельства.
После смерти её матери Б., умершей ..., открылось наследство в виде .... 3 по ... в .... В наследство на вышеуказанную квартиру вступили она и её родная сестра А.А. Наследниками после смерти А.А., умершей ... являются А.С., А.С. и Б.А., которые не вступали в свои наследственные права после смерти А.А.
Таким образом, она является наследником после смерти сестры по закону, однако не может реализовать свои наследственные права из-за пропуска срока для принятия наследства. Причиной пропуска явилось то, что она не знала о смерти сестры, так как длительное время находилась на лечении в ...вой онкологической клинике, страдает раковым заболеванием и является инвалидом второй группы. Считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем просит суд восстановить ей этот срок.
В судебное заседание Хижняк Р.А., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя по доверенности Башлаева С.Б.
Представитель Хижняк Р.И. по доверенности Башлаев С.Б. и А.С. поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить.
Б.А. и А.С. в суд не явились, представив заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшего наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что после смерти Б. ..., открылось наследство в виде .... 3 по ... в ....
В наследство на вышеуказанную квартиру вступили истец и А.А., умершая .... Наследниками после смерти А.А. являются А.С., А.С. и Б.А., которые не вступали в свои наследственные права после смерти А.А.
Таким образом, истец является наследником после смерти сестры по закону, однако не может реализовать свои наследственные права из-за пропуска срока для принятия наследства. Причиной пропуска явилось то, что она не знала о смерти сестры, так как длительное время находилась на лечении в ...вой онкологической клинике, страдает раковым заболеванием и является инвалидом второй группы.
Суд считает заслуживающими внимание доводы истца о том, на момент смерти А.А. она не знала и не могла знать об открытии наследства, так как длительное время находилась на лечении в ...вой онкологической клинике, является инвалидом второй группы.
Учитывая эти обстоятельства суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению.
В связи с этим исковые требования Хижняк Р.А. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Хижняк Р.А. удовлетворить.
Восстановить Хижняк Р.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сестры А.А., ... года рождения, умершей ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок с момента вынесения.
Судья: