Дело №2-729/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 05 октября 2010 года.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.
при секретаре Смелянской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурминской О.А. об установлении факта принятия наследства,
Установил:
Бурминская О.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и в обоснование своих требований сослалась на следующие обстоятельства.
Она является правнучкой умершего ... года К.
После смерти К. ей стало известно о завещании, согласно которому всё его имущество завещано родному внуку К1.
Согласно свидетельству о праве на наследство, реестр ... от ... года К являлся собственником 1/10 доли домовладения, находящегося по адресу: ... ... ..., ...
Она на основании договора дарения от ... года является собственником 9/10 долей указанного жилого дома.
Свои права на 1/10 долю домовладения наследник по завещанию К1 не заявлял.
Данное домовладение перешло в её пользование, и она фактически приняла наследство в виде целого домовладения.
В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство, поэтому она вынуждена обратиться в суд с указанным заявлением, просит установить факт принятия ею наследства в виде 1/10 доли домовладения ... по ... ... области после смерти К
В судебном заседании заявитель Бурминская О.А. полностью поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица по доверенности К.Л. не возражала против удовлетворения заявления Бурминской О.А.
Суд, выслушав заявителя Бурминскую О.А., представителя заинтересованного лица К1 по доверенности К.Л. изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В судебном заседании установлено, что ... года умер К л.д. 5), после его смерти открылось наследство в виде домовладения ... по ... ... области.
Согласно договору дарения и свидетельства о государственной регистрации права л.д.6,8) Бурминская О.А. является собственником 9/10 долей указанного домовладения, проживает в домовладении, приняла меры по сохранности наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание этого имущества, то есть фактически приняла наследство в виде 1/10 доли домовладения.
Хотя, согласно завещанию л.д. 7) К. все своё имущество завещал К1 однако последний в права наследования не вступил, в своем заявлении л.д. 17) не возражает против удовлетворения заявления Бурминской О.А., то есть не претендует на 1/10 долю наследства, что подтвердила в судебном заседании представитель заинтересованного лица К1. по доверенности К.Л. в связи с чем заявление Бурминской О.А. об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Бурминской О.А. об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.
Установить факт принятия Бурминской О.А. наследства в виде 1/10 доли домовладения, находящегося по адресу ... ... ... ..., открывшегося после смерти К, умершего ... года.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: