ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов.
г. Донецк Ростовской области 05 августа 2010 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:
заявителя Примогеновой Л.И.;
её представителя адвоката Донецкого филиала Ростовской областной коллегии адвокатов Шишкина А.Г.;
представителя Познахирёва А.И. - Познахирёвой Н.С., представившей доверенность от ... г.;
при секретаре судебного заседания Юриной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Примогеновой Л.И. о взыскании с Познахирёва А.И. судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Примогенова Л.И. обратилась с заявлением о взыскании с Познахирёва А.И. судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску Познахирева А.И. к Примогеновой Л.И. , Карпиш А.Я., Карпиш В.И., Примогенову Г.Л. о возмещении материального и морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием. Расходы состоят из оплаты экспертизы в сумме ... рублей и оплаты услуг адвоката в сумме ... рублей. Кроме того, Примогенова Л.И. просила взыскать с Познахирёва А.И. уплаченную государственную пошлину в сумме ... руб. ... коп.
Примогенова Л.И. и её представитель в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержали.
Представитель Познахирёва А.И. не согласилась с суммой оплаты услуг представителя, пояснила, что на основании ст. 100 ГПК РФ эти расходы должны быть разумными.
Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Донецкого городского суда от ... г. отказано в удовлетворении исковых требований Познахирёва А.И. к Карпиш А.Я., Карпиш В.И., Примогеновой Л.И., Примогенову Г.Л. о взыскании причиненного материального вреда в сумме ... руб. ... коп., расходов за отправление телеграммы ... руб. ... коп., оплаты услуг эксперта в сумме ... руб., оплаты эвакуатора в сумме ... руб., всего ... руб. ... коп., взыскании морального вреда в сумме ... рублей, а также взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. Решение суда вступило в законную силу.
В ходе рассмотрения упомянутого гражданского дела по ходатайству ответчиков проводилась автотехническая экспертиза, оплату которой производила Примогенова Л.И. в сумме ... рублей л.д. 8). Выводы эксперта положены в основу решения. Кроме того, из представленной справки и договора поручения ... от ... г. на оказание юридической помощи, следует, что Примогенова Л.И. оплатила услуги представителя - адвоката Шишкина А.Г. в сумме ... рублей л.д. 6, 7).
В силу ст. 94 ГПК РФ относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании представленных Примогеновой Л.И. документов, суд считает доказанным факт понесения ею расходов на оплату экспертизы и оплату услуг представителя, в связи с чем в этой части заявление подлежит удовлетворению. С учётом длительности судебного разбирательства суд расценивает как не выходящие за пределы разумного расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.
К заявлению Примогеновой Л.И. о взыскании с Познахрёва А.И. судебных расходов приложена квитанция об уплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. Поскольку в заявлении Примогеновой Л.И. ставится вопрос о взыскании судебных расходов по рассмотренному гражданскому делу, государственная пошлина не должна была уплачиваться. При таких обстоятельствах не имеется оснований взыскивать с Познахирёва А.И. уплаченную госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Примогеновой Л.И. о взыскании с Познахирёва А.И. судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Познахирёва А.И. в пользу Примогеновой Л.И. расходы по оплате экспертизы в сумме ... рублей, оплате услуг представителя в сумме ... рублей, всего ... рублей.
Во взыскании с Познахирёва А.И. в пользу Примогеновой Л.И. уплаченной государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп. отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Донецкого городского суда В.П. Кузнецов