ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-644/2010
о прекращении производства по делу.
г. Донецк Ростовской области 15 декабря 2010 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:
представителей ОГИБДД ОВД по г. Донецку Ростовской области Малова А.В., представившего доверенность от ... Казанцевой О.О., представившей доверенность от ...
при секретаре судебного заседания Антипенко Т.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Дмитриева М.Г. к ОГИБДД ОВД по г. Донецку, УГИБДД ГУВД по Московской области о признании права собственности на блок цилиндров, обязании снять автомобиль с регистрационного учета, обязании исключить блок цилиндров двигателя из базы данных находящихся в розыске,
у с т а н о в и л:
Дмитриев М.Г. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с исковыми требованиями к ОГИБДД ОВД по г. Донецку, УГИБДД ГУВД по Московской области признать за ним право собственности на блок цилиндров двигателя модель ... идентификационный номер ...; обязать ОГИБДД ОВД по г. Донецку снять с регистрационного учета для продажи автомобиль ... государственный регистрационный знак ..., год выпуска ..., цвет красный, кузов ..., шасси ..., двигатель модель ... идентификационный номер ... обязать УГИБДД ГУВД по Московской области исключить блок цилиндров двигателя модель ... идентификационный номер ... на автомобиль ... из базы данных разыскиваемых автомобилей.
Определением Донецкого городского суда Ростовской области от ... года о судебном поручении производство по гражданскому делу приостановлено до получения протокола Мещанского районного суда г. Москвы о допросе ответчика.
... г. производство по делу возобновлено, в связи с поступлением в суд материалов исполненного судебного поручения, слушание назначено ... г. в ... час. ... мин.
... г. в суд поступило заявление истца о полном отказе от иска.
В судебное заседание ... г. истец и его представитель, а также представитель УГИБДД ГУВД по Московской области не явились.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец представил заявление в котором указал, что полностью отказывается от исковых требований, последствия отказа от иска ему понятны.
Волеизъявление истца согласуется с положениями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, согласно которым истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку суд не усматривает противоречия отказа от иска закону, а также отказ от иска не влечёт нарушений прав и законных интересов других лиц, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ суд,
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дмитриева М.Г. к ОГИБДД ОВД по г. Донецку, УГИБДД ГУВД по Московской области о признании права собственности на блок цилиндров, обязании снять автомобиль с регистрационного учета, обязании исключить блок цилиндров двигателя из базы данных находящихся в розыске прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: