РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк РО 24 ноября 2010 г.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова В.П.,
при секретаре Юриной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радионова А.И., Радионова Д.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку-Каменскому отделению 1801 о признании права собственности на денежный вклад
УСТАНОВИЛ:
Радионов И.А., Радионов Д.А. обратились в Донецкий городской суд Ростов ской области суд с иском к Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом, Акционерному коммерческому Сберегательному банку-Каменскому отделению 1801 о восстановлении пропущенного для принятия наследства срока; о признании за Радионовым А.И. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в дополнительном офисе № 7749/02 Донецкого ОСБ № 7749 Сбербанка России в 1/2 доле в праве по праву наследования за умершей Р.; о признании за Радионовым Д.А. право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в дополнительном офисе № 7749/02 Донецкого ОСБ № 7749 Сбербанка России в 1/2 доле в праве по праву наследования за умершей Р.. В обоснование требований указано, что мать истцов Р. умерла ... Истцы являются наследниками первой очереди. С заявлением к нотариусу истцы не обращались, так как не знали о наследственном имуществе. В сентябре 2010г. истцам стало известно о наличии у умершей матери денежных вкладов на сумму ... рублей и ... рублей, находящиеся в дополнительном офисе № 7749/02 Донецкого ОСБ № 7749 Сбербанка России. Обратившись в указанное отделение банка, истцы узнали о завещательном распоряжении, в котором их мать определила доли в праве на вклад по 1/2. В связи с пропуском срока, истцы вынуждены обращаться в суд с данным иском.
По материалам искового заявления одним из ответчиков по делу проходит Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом. Из представленных материалов не видно, имелось ли у умершей Р. - матери истцов иное имущество, помимо денежных вкладов, поэтому ТУ Росимущество в Ростовской области является ненадлежащим ответчиком. Поскольку суд не в праве самостоятельно выходить за рамки представленного искового производства, суд считает возможным привлечь ТУ Росимущество в Ростовской области в качестве третьего лица.
Истцы в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении в их отсутствие, настаивали на своих требованиях.
В связи с реорганизацией Донецкий филиал отделения № 7749 присоединен к филиалу Каменского отделения № 1801 АК СБ РФ.
Представитель АК СБ - Каменского отделения 1801 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Представитель Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Ростовской области представил в суд отзыв, с просьбой в иске к Росимуществу отказать, в связи с тем, что ТУ Росимущество в Ростовской области не является надлежащим ответчиком, просит признать ТУ Росимущество в Ростовской области третьим лицом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В судебном заседании установлено, что ... умерла Р. после ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в дополнительном офисе № 7749/02 Донецкого ОСБ № 7749 Сбербанка России на сумму ... рублей и ... рублей.
Завещательным распоряжением Р., при жизни, завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад счета ..., находящийся в СФ ДО ... Донецкого ОСБ № 7749 Радионову Д.А., ... р. и Радионову И.А. ... р. По 1/2 доли.
Наследником после умершей Р. являются ее сыновья: Радионов И.А. и Радионов Д.А., которым ко дню смерти Р. не было известно о денежных вкладах.
Таким образом, Радионов Д.А. и Радионов И.А. пропустили срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Радионова И.А., Радионова Д.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку-Каменскому отделению № 1801 о признании права собственности на денежный вклад - удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства Радионову И.А., Радионову Д.А. в виде денежного вклада с причитающимися компенсациями на счету ... в Акционерном коммерческом Сберегательном банке-Каменском отделении № 1801 на сумму ... рублей и ... рублей, оставшегося после Р., умершей ...
Признать за Радионовым И.А., ... года рождения, право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в Акционерном коммерческом Сберегательном банке-Каменском отделении № 1801 в 1/2 доле в праве по праву наследования за Р., умершей ...
Признать за Радионовым Д.А., ... года рождения, право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в Акционерном коммерческом Сберегательном банке-Каменском отделении № 1801 в 1/2 доле в праве по праву наследования за Р., умершей ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: